Решение от 13.08.2020 по делу № 2-2169/2020 от 10.07.2020

                                   Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2020 года                          г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Приходько О.Н.,

при секретаре Шетовой А.М.,

с участием ответчика, а также представителя ответчика ТСН «ТСНП «Казачий майдан» Свечкарь А.Ф.

ответчиков Карнаухова З.А., Халеева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ТСН «ТСНП «Казачий майдан» о признании деятельности правления незаконной,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с уточненным иском к ТСН «ТСНП «Казачий майдан» о признании деятельности правления незаконной.

Впоследствии к участию в гражданском процессе протокольным определением суда привлечены в качестве соответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4

В обоснование требований истцами в иске указано, что на основании решения собственников недвижимости, зафиксированного протоколом № общего собрания собственников недвижимости нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ., в целях управления комплексом нежилых помещений, выбран способ управления недвижимым имуществом - Товарищество собственников недвижимости, а также, для управления недвижимым имуществом создано «Товарищество собственников нежилых помещений «Казачий Майдан» (ТСН «ТСНП «КМ»).

Истцы являются собственниками нежилых помещений, расположенных на территории АО «Казачий Майдан» расположенных по адресу: <адрес>. Для управления недвижимым имуществом все истцы участвовали в создании «Товарищества собственников нежилых помещений «Казачий Майдан» (ТСН «ТСНП «КМ»), которое было зарегистрировано по этому же адресу.

При учреждении Товарищества, на общем собрании был утверждён Устав, в котором описаны правила ведения работы ТСН. Уставом был предусмотрен порядок избрания исполнительного органа - Правления и его обязанности по ведению исполнительной работы, а так же определён порядок оплаты труда руководителя Правления-председателя.

Так, в п. 9.3. Устава указано что в составе Правления должно быть пять человек, избранных на общем собрании. Исходя из нормы закона, предусмотренной п. 3 ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

В нарушение норм законодательства и правил принятого устава, на первом же собрании, ДД.ММ.ГГГГ., был избран председатель правления ФИО3, но состав самого правления не избирался. Учитывая то, что председатель должен быть избран из числа членов правления, осталось загадкой из какого числа избирался председатель, но ФИО3 с этого момента незаконно начал получать заработную плату, т.к. сам себе её установил, без одобрения общего собрания собственников.

Несмотря на обязательные к исполнений указания закона и, дублирующие его правила. Устава, в ТСН «ТСНП «КМ», с ДД.ММ.ГГГГ. в правлении находятся пять человек, избранных на общем собрании и шестым присутствует участник, названный председателем правления, что само по себе уже не законно. С декабря ДД.ММ.ГГГГ. по январь ДД.ММ.ГГГГ. шестым членом правления был ФИО3 Он же был назначен председателем правления, с правом подписи на документах. И это, притом, что председатель назначен не из числа лиц, избранных в правление.

Так же обстоит дело и с вновь назначенным председателем правления с января 2020г. по настоящее время. Шестым членом правления на сегодняшний день, является ФИО5

По сути излагаемого, Товарищество всё время своего существования, ведёт свою деятельность без председателя правления, избранного законным способом из числа лиц избранных в правление, а значит и правление не ведёт свою работу так, как было принято на общем собрании собственников недвижимости.

Каждый председатель, вопреки требованиям закона и положений п. 9.5. Устава принимаются на работу по трудовому договору, с назначением себе заработной платы, вместо вознаграждения, как это принято на общем собрании в п.п. 18 п. 8.2. Устава Товарищества. Заработная плата председателю, назначенному не из числа членов правления, выплачивается за счёт поступающих от участников Товарищества, денежных взносов, вносимых на хозяйственную деятельность ТСН «ТСНП «КМ».

Данный факт является грубым нарушением требований законов, регламентирующих деятельность ТСН, а следуя логике правовых актов Российской Федерации, является уголовно-наказуемым деянием, преследуемым по закону, т.к. именно ФИО3 вносил инициативу на общих собраниях об избрании его председателем правления, и он же вносил предложения об избрании состава правления в количестве 5-ти человек, не объясняя присутствующим правила создания исполнительного органа в ТСН.

В соответствии с частями 1, 3.1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников недвижимости осуществляется правлением товарищества. Правление ТСН вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений и компетенции общего собрания членов товарищества собственников недвижимости. Член правления ТСН не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества. Данные требования закона продублированы в п. 9.5. Устава ТСН.

Установленный частью 3.1 указанной выше статьи ЖК РФ запрет в полной мере относится и к председателю правления.

Между тем, председатель правления ФИО3, а ныне ФИО5, незаконно проводившие управленческую деятельность, поручили другому лицу исполнение своих обязанностей. За это поручение производилась и производится оплата труда такому лицу, по трудовому договору, из взносов членов ТСН, что считают не законным и подлежащим возврату в бюджет ТСН.

Так ФИО3, а в последствии ФИО5, являясь членами ТСН были избраны, в разное время, председателем правления не из числа лиц избранных в правление, после чего они заключили сами с собой, от имени ТСН, трудовые договора с указанием себе должностного оклада. ФИО3, была определена дополнительная должность исполнительного директора, введенная в правление не законно, и действующая до настоящего времени. На указанную должность ФИО3 была принята ФИО4 которая является генеральным директором АО «Казачий Майдан» и не является членом ТСН «ТСНП «КМ», на которую ФИО3, а в последствии ФИО5 возложили исполнение своих обязанностей члена правления товарищества, с правом подписывать документы и выдавать поручения от их имени, с возможностью выдачи доверенности на исполнение.

Запрет на передачу полномочий, отнесенных ГК РФ и другими законами к исключительной компетенции высшего органа корпорации, другим органам корпорации или третьим лицам установлен и. 2 ст. 6.3 ГК РФ, на передачу полномочий единоличного исполнительного органа третьему лицу без решения общего собрания собственников недвижимого имущества пп. 2 п. 2 ст. 67.1 ГКРФ, на передачу членами правления своих полномочий третьим лицам установлен ч. 3.1 ст. 147 ЖК РФ и п. 9.5. Устава ТСН.

Большинство локальных документов, касающихся работы правления, в том числе и финансовых, назначенная ФИО4 подписывала от имени председателя правления, реже подписывалась как директор ТСН «ТСНП «КМ», причём такую должность на общем собрании собственников не утверждалось.

От имени ФИО3 ФИО4, будучи заинтересованным лицом в дестабилизации хозяйственной деятельности ТСН, руководила деятельностью ТСН: подписывала хозяйственные документы, заключала договора, давала незаконные указания и выносила незаконные требования участникам ТСН «ТСНП «КМ» о необходимости уплаты взносов, размер которых ФИО4 и устанавливала, как руководитель ТСН.

Оплата по незаконно введённой должности производилась за счёт средств, поступающих от взносов на содержание имущества, чем были нарушены права и законные интересы участников ТСН.

ФИО3 при поддержке ФИО4, которая не имела права участвовать и вести собрания собственников, но вела такие собрания, по требованию ФИО3, на общее собрание предоставлялись отчётности бухгалтерии о движении денежных средств, которые при сравнении заметно разнились и не совпадали с отчётностью, предоставляемой в ФНС. Данный факт могут подтвердить члены ревизионной комиссии, проводившие внутреннюю проверку по финансовой деятельности при ФИО3, ФИО4, ФИО10 (главный бухгалтер ТСН), а именно: ФИО11, ФИО1, ФИО12, которыми выявлены укрывательства больших сумм, не использованных по назначению.

На основании изложенного просили суд признать деятельность правления Товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников нежилых помещений «Казачий Майдан» (ТСН «ТСНП «КМ»), в период с 30.12.2017г. по настоящее время, незаконным. Признать ФИО3, ФИО5, ФИО4 принятыми на работу по трудовому договору, незаконно. Взыскать в пользу ТСН «ТСНП «КМ» с ФИО3, ФИО5, ФИО4 Незаконно полученную заработную плату и иные выплаты, с учётом представленных ответчиком бухгалтерских документов. Признать возложение ФИО3, ФИО5 исполнения своих обязанностей члена правления товарищества, с правом подписывать документы и выдавать поручения от их имени на ФИО4, ФИО3 незаконным.

Истцы ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, об уважительности причин неявки не уведомили, ходатайств об отложении дела не представили, представитель истцов ФИО13 так же извещенный надлежащим образом не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. Суд с учетом мнения ответчиков, настаивающих на рассмотрении дела по существу, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, признавая причину неявки не уважительной.

В судебном заседании ответчик ФИО4, представляющая так же интересы ответчика ТСН «ТСНП «Казачий Майдан» возражала против удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям, ДД.ММ.ГГГГ согласно протокола № собственники нежилых помещений выбрали способ управления недвижимым имуществом, создали для управления недвижимым имуществом ТСН «ТСНП «КМ», избрали председателя правления ТСН «ТСНП «КМ», поручили избранному председателю зарегистрировать юридическое лицо – ТСН «ТСНП «КМ». ДД.ММ.ГГГГ согласно листа регистрации ЕГРЮЛ форма № № Межрайонная ИФНС № по СК внесла запись о создании юридического лица ТСН «ТСНП «КМ» за №, на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировала Устав ТСН «ТСНП «КМ», утвержденный этим же протоколом. ДД.ММ.ГГГГ согласно протокола № были избраны: правление Товарищества, ревизионная комиссия, способ подтверждения решений, истец ФИО1 вошел в ревизионную комиссию Товарищества.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № по СК отказала в регистрации товарищества в связи с тем, что не был избран председатель, а было избрано правление, что отражено в Решении об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №А.

Согласно протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено штатное расписание, в которое вошли должности председателя правления, директора предприятия и главного бухгалтера, истец ФИО1, являющийся на этот период членом ревизионной комиссии проголосовал за утверждение штатного расписания на основании утвержденного общим собранием членов товарищества штатного расписания была принята на работу ФИО4 ФИО5 была избрана председателем правления товарищества ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ

Также вместе с протоколом был зарегистрирован председатель правления ТСН «ТСНП «КМ» ФИО3 и Устав юридического лица ТСН «ТСНП «КМ», представленный ответчиком суду с отметкой Межрайонной ИФНС России № по СК.

Согласно п. 8.2. Устава ТСН «ТСНП «КМ» к исключительной компетенции Общего собрания членов Товарищества относятся:

определение приоритетных направлений деятельности Товарищества, принципов образования и использования его имущества;

принятие и изменение устава Товарищества;

определение порядка приема в состав членов Товарищества и исключения из числа его членов, кроме случаев, когда такой порядок определен законом;

избрание членов правления Товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) Товарищества, председателя правления Товарищества, досрочное прекращение их полномочий;

утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов Товарищества, если уставом Товарищества в соответствии с законом оно не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов Товарищества;

принятие решений о создании Товариществом других юридических лиц;

принятие решений об участии Товарищества в других юридических лицах и о создании филиалов и открытии представительств Товарищества;

принятие решений о реорганизации и ликвидации Товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса;

установление размера обязательных платежей и взносов для членов Товарищества;

В п.п. 4. п. 8.2. Устава ТСН «ТСНП «КМ» указано, что избрание председателя относится к исключительной компетенции общего собрания Товарищества.

Кроме того ответчиком суду предоставлено Решение №А от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по СК в котором собственникам нежилых помещений расположенных по адресу: <адрес> ранее было отказано в регистрации юридического лица так как в представленном протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не содержалось сведений об избрании Председателя ТСН, а было избрано только правление ТСН «ТСНП «КМ» (страница 2 абзац 6 Решения №А от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по СК).

Следовательно, позиция истцов о том, что председатель правления товарищества избирается из числа членов правления ошибочна и неверна.

В п. 9.3 Устава ТСН «ТСНП «КМ» сказано, что Правление Товарищества в составе пяти человек избирается из числа членов Товарищества Общим собранием членов Товарищества на 2 (два) года.

Следовательно избрание правления возможно только после создания и регистрации ТСН.

Согласно предоставленного ответчиком Протокола общего собрания ТСН «ТСНП «КМ» №, ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации юридического лица – ТСН «ТСНП «КМ», были избраны 5 человек в правление ТСН «ТСНП «КМ» (повестка дня № Протокола ОС ТСН «ТСНП «КМ» от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные протоколы общих собраний ТСН «ТСНП «КМ» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ никем из собственников не оспорены согласно установленного п.6 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка.

Кроме того, согласно ходатайства ответчика с Прокуратуры <адрес> запрошены материалы проверок по заявлению собственника нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО11, который так же считал деятельность правления и председателя незаконными.

В ответ на его заявление в Прокуратуру <адрес> письмо Минфина России о том, что нарушений в регистрации ТСН «ТСНП «КМ», Устава и председателя не выявлено.

Согласно представленного ответчиком Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании ТСН «ТСНП «КМ» было утверждено штатное расписание ТСН «ТСНП «КМ» в количестве трех единиц: председатель правления с окла<адрес> 000,00 руб., исполнительный директор с окла<адрес> 000, 00 руб. главный бухгалтер с окла<адрес> 000, 00 руб. ФИО1, являющийся на этот период членом ревизионной комиссии (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ имеется в материалах дела) проголосовал за утверждение штатного расписания (копия бюллетеня ФИО1 с прилагается)

На основании данного штатного расписания, согласно представленных суду документов (Приказ о приеме на работу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3, Трудовой Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, Приказ о приеме на работу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО4, Трудовой Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, Приказ о приеме на работу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, Трудовой Договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4,) были приняты на работу по трудовому договору ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, а далее после переизбрания, на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Указанный протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ никем из собственников нежилых помещений не оспорен согласно установленного п.6 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка.

Как следует из представленных суду трудовых договоров, заработную плату ФИО4, ФИО3, ФИО5 получали в тех размерах которые утверждены в штатном расписании принятом на общем собрании ТСН «ТСНП «КМ» согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того у истцов отсутствуют полномочия действовать от лица ТСН «ТСНП «КМ», в рамках ст. 49 ГПК РФ, государственная пошлина оплачена за исковое заявление неимущественного характера.

Следовательно отсутствуют законные основания, согласно п.3 исковых требований ФИО1 и ФИО2, для взыскания с ФИО4, ФИО3, ФИО5 в пользу ТСН «ТСНП «КМ» незаконно полученной заработной платы и иных выплат.

Истцами не предоставлены в суд доказательства возложения ФИО3, ФИО5 исполнения своих обязанностей члена правления товарищества, с правом подписывать документы и выдавать поручения от их имени на ФИО4

Ответчики ФИО3, ФИО5 возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержали доводы изложенные представителем ответчика ФИО4, просили в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В соответствии со ст. 145 ЖК РФ:

1. Общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

2. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:

1) внесение изменений в Устав товарищества;

2) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества;

3) избрание правления и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) установление размера обязательных платежей и взносов членов товарищества;

5) образование специальных фондов товарищества, в том числе резервного фонда, фонда на восстановление и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и его оборудования;

6) принятие решения о получении заемных средств, в том числе банковских кредитов;

7) определение направлений использования дохода от хозяйственной деятельности товарищества;

8) утверждение годового плана о финансовой деятельности товарищества и отчета о выполнении такого плана;

9) рассмотрение жалоб на действия правления товарищества, председателя правления товарищества и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

10) принятие и изменение по представлению председателя правления товарищества правил внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положения об оплате их труда;

3. Уставом товарищества собственников жилья к компетенции общего собрания членов товарищества помимо указанных в части 2 настоящей статьи также может быть отнесено решение иных вопросов.

4. Общее собрание членов товарищества собственников жилья имеет право решать вопросы, которые отнесены к компетенции правления товарищества.

Судом установлено, что истцы являются собственниками нежилых помещений расположенных по адресу: <адрес>, что не оспаривается сторонами.

Согласно Решение №А от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по СК собственникам нежилых помещений расположенных по адресу: <адрес> было отказано в регистрации юридического лица, так как в представленном протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не содержалось сведений об избрании Председателя ТСН, а было избрано только правление ТСН «ТСНП «КМ» (страница 2 абзац 6 Решения №А от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по СК).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения собственников недвижимости зафиксированного протоколом № общего собрания собственников недвижимости нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> в целях управления комплексом нежилых помещений, выбран способ управления недвижимым имуществом – Товарищество собственников недвижимости, а так же для управления недвижимым имуществом создано «Товарищество собственников нежилых помещений «Казачий Майдан». Собрание проводилось в форме очного голосования. В общем собрании приняли участие собственники 8 154,18, что составило 64,09 % от общего числа голосов собственников нежилых помещений. Кворум имелся.

ДД.ММ.ГГГГ согласно протокола № собственники нежилых помещений: выбрали способ управления недвижимым имуществом, создали для управления недвижимым имуществом ТСН «ТСНП «КМ», избрали председателя правления ТСН «ТСНП «КМ», поручили избранному председателю зарегистрировать юридическое лицо – ТСН «ТСНП «КМ». Председателем правления избран ФИО3 секретарем общего собрания – ФИО5, счетная комиссия – ФИО14, ФИО15, ФИО3 Утвержден Устав ТСН «ТСНП «КМ».

В данном судебном процессе, порядок организации и проведения общего собрания, решения принятые общими собрания, а также протоколы общих собраний сторонами не оспариваются.

Согласно протокола счетной комиссии кворум на проведение общего собрания ДД.ММ.ГГГГ имелся, также данный протокол никем не был оспорен.

Согласно п. 8.2. Устава ТСН «ТСНП «КМ» к исключительной компетенции Общего собрания членов Товарищества относятся:

определение приоритетных направлений деятельности Товарищества, принципов образования и использования его имущества;

принятие и изменение устава Товарищества;

определение порядка приема в состав членов Товарищества и исключения из числа его членов, кроме случаев, когда такой порядок определен законом;

избрание членов правления Товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) Товарищества, председателя правления Товарищества, досрочное прекращение их полномочий;

утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов Товарищества, если уставом Товарищества в соответствии с законом оно не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов Товарищества;

принятие решений о создании Товариществом других юридических лиц;

принятие решений об участии Товарищества в других юридических лицах и о создании филиалов и открытии представительств Товарищества;

принятие решений о реорганизации и ликвидации Товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса;

установление размера обязательных платежей и взносов для членов Товарищества;

В п.п. 4. п. 8.2. Устава ТСН «ТСНП «КМ» указано, что избрание председателя относится к исключительной компетенции общего собрания Товарищества.

Согласно Протокола общего собрания ТСН «ТСНП «КМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации юридического лица – ТСН «ТСНП «КМ», были избраны 5 человек в правление ТСН «ТСНП «КМ» (повестка дня № Протокола ОС ТСН «ТСНП «КМ» от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно исследованным материалам проверки прокуратурой <адрес> в отношении ТСНП «Казачий майдан» №, № по жалобам ФИО11, ФИО1 из которых установлено:

Согласно ответа <адрес> по строительному жилищному надзору от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО11 следует, по результатам рассмотрения обращения установлено, что согласно выписки единого государственного реестра юридических лиц управлением установлено, что ТСН «ТСНП «Казачий Майдан» не является объектом жилищного надзора, так как согласно сведениям занимается арендой и управлением собственным или арендованными нежилыми недвижимым имуществом и управлением эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Так как ТСН «ТСНП Казачий Майдан» согласно ст.161 Жилищного кодекса РФ не является формой управления жилищного фонда. Согласно ответа на заявление в Прокуратуру <адрес> письмо Минфина России о том, что нарушений в регистрации ТСН «ТСНП «КМ», Устава и председателя не выявлено. Как следует из материалов проверок Прокуратурой <адрес> по заявлению собственника нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО11 так же не выявлено нарушений в принятии на работу в ТСН «ТСНП «КМ» ФИО4, ФИО3, ФИО5

Согласно Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании ТСН «ТСНП «КМ» было утверждено штатное расписание ТСН «ТСНП «КМ» в количестве трех единиц: председатель правления с окла<адрес> 000,00 руб., исполнительный директор с окла<адрес> 000, 00 руб. главный бухгалтер с окла<адрес> 000, 00 руб. ФИО1, являющийся на этот период членом ревизионной комиссии (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ имеется в материалах дела) проголосовал за утверждение штатного расписания (копия бюллетеня ФИО1 с прилагается)

На основании данного штатного расписания, согласно представленных суду документов (Приказ о приеме на работу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО3, Трудовой Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, Приказ о приеме на работу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО4, Трудовой Договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, Приказ о приеме на работу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, Трудовой Договор от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4,) были приняты на работу по трудовому договору ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, а далее после переизбрания, на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Как следует из представленных суду трудовых договоров, заработную плату ФИО4, ФИО3, ФИО5 получали в тех размерах, которые утверждены в штатном расписании принятом на общем собрании ТСН «ТСНП «КМ» согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), трудовые отношения, которые возникают в результате избрания на должность, назначения на должность или утверждения в должности, характеризуются как трудовые отношения на основании трудового договора.

В соответствии со статьей 17 Кодекса трудовые отношения на основании трудового договора в результате избрания на должность возникают, если избрание на должность предполагает выполнение работником определенной трудовой функции.

Трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате назначения на должность или утверждения в должности в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации (статья 19 Кодекса).

Признаки трудовых отношений закреплены в статье 15 Кодекса, согласно которой трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Таким образом, руководитель организации, состоящий с данной организацией в трудовых отношениях, а также в случае, когда он является единственным учредителем (участником), членом организации, собственником ее имущества, относится к лицам, работающим по трудовому договору.

Трудовой договор является основанием для издания приказа (распоряжения) о приеме на работу. Приказ - это правовое средство оформления соглашения, состоявшегося между работником и работодателем. Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты" утверждена унифицированная форма (N Т-1) приказа (распоряжения) о приеме работника на работу. Содержание приказа должно соответствовать заключенному трудовому договору. Приказ (распоряжение) объявляется работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы. По требованию работника работодатель не позднее трех рабочих дней со дня подачи письменного заявления обязан выдать ему надлежаще заверенную копию указанного приказа (ст. 62 ТК РФ).

Уставом ТСН «ТСНП «КМ» не определен иной порядок оформления трудовых отношений с председателем правления, в то время когда штатным расписанием указанная должность предусмотрена.

Рассматривая доводы искового заявления о том, что ответчик ФИО3.А., впоследствии ответчик ФИО5, являясь членами ТСН, были избраны председателями правления не из числа лиц избранных в правление, после чего заключили сами с собою, от имени ТСН трудовые договоры с указанием должностного оклада, ФИО3 определена дополнительная должность исполнительного директора, на которую была приняты ФИО4, не являющая членом ТСН, которой было предоставлено право подписания документов от имени от имени члена правления в нарушение п. 9.5 Устава ТСН, суд отмечает, что согласно пп.4 п. 8.1 Устава ТСН «ТСНП «КМ» к компетенции общего собрания членов Товарищества, который является высшим органом управления Товарищества, отнесено избрание председателя правления Товарищества, досрочное прекращение его полномочий, в силу п. 9.2 Устава Правление Товарищества вправе принимать решения по всем вопросам деятельности Товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания собственников недвижимости и компетенции общего собрания Товарищества. Уставом ТСН «ТСНП «КМ» не предусмотрено первоначальное избрание Председателя правления Товарищества из числа членов Управления Товарищества. Помимо изложенного суду представлено штатное расписание, утвержденное общим собранием членов ТСН «ТСНП «КМ» согласно протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ8 года. Таким образом, заключение трудовых договоров с ФИО3, ФИО4 не является нарушением пп. 9.5 п.9 Устава ТСН «ТСНП «КМ», согласно которому член Правления товарищества не может совмещать свою детальность в Правлении Товарищества с работой в Товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять, другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления Товарищества.

Глава 43 ТК РФ посвященная особенностям регулирования труда руководителя организации, не имеет исключений в части оформления трудовых отношений с руководителем. Приказ о приеме на работы заключается работодателем, необходим и для регистрации в соответствующих государственных органах, и для открытия счета в банке, и для распоряжения средствами расчетного счета, и для иных случаев представительства от имени работодателя. Отсутствие такого документа может стать причиной оспаривания законности возникновения трудовых отношений с руководителем организации.

В трудовом договоре вознаграждение выплачивается в форме заработной платы по заранее установленным нормам и не ниже минимального размера оплаты труда.

В связи с вышеизложенным, суд не усматривает нарушений трудового законодательства в оформлении приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО16, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО16, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4

Согласно пп.9.11 п.9 Устава ТСН «ТСНП «КМ», утвержденного решением общего собрания собственников нежилых помещений оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, председатель Правления Товарищества действует без доверенности от имени Товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставном Товарищества не требуют обязательного одобрения Правления Товарищества или Общим собранием членов Товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего Собрания членов Товарищества правила внутреннего трудового распорядка Товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит содержание и ремонт общего имущества, положение об оплате труда, утверждение иных внутренних документов Товарищества, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, уставом Товарищества и рениями Общего собрания членов Товарищества.

Указанные решения общих собраний, оформленные протоколами общего собрания ТСН «ТСНП «КМ» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ никем из собственников нежилых помещений не оспорены.

Вместе с тем, истцами не предоставлены в суд доказательства возложения ФИО3, ФИО5 исполнения своих обязанностей члена Правления товарищества, с правом подписывать документы и выдавать поручения от их имени на ФИО4

Как пояснили в судебном заседании ФИО4, ФИО3,ФИО5, ответчику ФИО4 выдавались доверенности на представление интересов ТСН «ТСНП «КМ» в суде.

Ответчиком ФИО4 суду предоставлено в копии апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании задолженности с ФИО1, где судебная коллегия по гражданским делам указала, что в материалах дела имеется доверенность (Т.2 л.д. 103), выданная ТСН «ТСНП «КМ» в лице председателя правления ФИО3 на имя директора предприятия ФИО4, которой последняя уполномочена вести от имени и в интересах ТСН «ТСНП «КМ» любые гражданские дела во всех судебных инстанциях, в том числе с правом подписания иска, Доверенность представителя ФИО4, представлявшей интересы истца в суде первой инстанции, соответствует требованиям ст. 185 и ч.6 ст.185.1 ГК РФ.

Суду не представлено истцами документов, подтверждающих их полномочия на право подачи исков в интересах ТСН «ТСНП «Казачий майдан», в том числе на истребование денежных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование ФИО1 и ФИО2 к ТСН «ТСНП «Казачий майдан» о признании деятельности правления незаконной не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░