Решение по делу № 1-23/2017 от 27.02.2017

ПРИГОВОР по делу №1-23/2017 г.

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Шексна 21 марта 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя Еронен С.М.,

подсудимых Сухарева Е.В.,

Попова Е.А.,

защитников: адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Тихомировой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Земляной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сухарева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по <данные изъяты> УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 73 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>, постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на <данные изъяты>, постановление <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на <данные изъяты>, постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и Сухарев Е.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию <данные изъяты> режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по <данные изъяты> УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Попова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним <данные изъяты> образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Сухарев Е.В. и Попов Е.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Сухарев Е.В. и Попов Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, предварительно вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с территории дачного участка № <адрес>, осознавая общественную опасность своих совместных действий, пользуясь отсутствием других лиц и тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1 а именно: <данные изъяты>. С похищенным имуществом Сухарев Е.В. и Попов Е.А. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Сухарева Е.В. и Попова Е.А. потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб..

Подсудимые Сухарев Е.В. и Попов Е.А. в суде полностью согласились с предъявленным им обвинением, вину признали полностью и поддержали ходатайства, заявленные в ходе следствия о рассмотрении дела в особом порядке.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ходатайствами подсудимых Сухарева Е.В. и Попова Е.А.., поддержанными адвокатами Рынцевым А.Г. и Тихомировой Л.С., а также по следующим основаниям:

подсудимые Сухарев Е.В. и Попов Е.А. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств,

ходатайства об особом порядке принятия судебного решения были заявлены подсудимыми добровольно, после проведения консультаций с защитниками,

потерпевшая ФИО1. в период следствия (л.д. 175) выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, в судебном заседании подтвердила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда, но просила не назначать наказание в виде реального лишения свободы,государственный обвинитель Еронен С.М. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное Сухареву Е.В. и Попову Е.А. обвинение обоснованным

Квалификацию действий Сухарева Е.В. и Попова Е.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд считает правильной, т.к. подсудимые совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Сухарев Е.В. вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Сухарева Е.В. полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение причиненного потерпевшей ущерба, состояние здоровья.

Обстоятельством отягчающим наказание Сухарева Е.В. суд признает рецидив преступлений.

Сухарев Е.В. судим, совершил преступление средней тяжести, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности Сухарева Е.В., конкретных обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание Сухареву Е.В. с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применении правил ст. 53.1 УК РФ судом не усмотрено.

Вместе с тем суд не считает необходимым назначать Сухареву Е.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Попов Е.А. вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Попова Е.А. полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного потерпевшей ущерба.

Признательные показания, данные Поповым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе дачи объяснений по делу (л.д. 10), суд расценивает как явку с повинной и признает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку дал он их добровольно и до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств отягчающих наказание Попова Е.А. судом не установлено.

Попов Е.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности Попова Е.А., конкретных обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание Попову Е.А. с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применении правил ст. 53.1 УК РФ судом не усмотрено.

Вместе с тем суд не считает необходимым назначать Попову Е.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен

Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сухарева Е.В. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сухареву Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденного Сухарева Е.В. обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

не совершать административных правонарушений;

периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному Сухареву Е.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Признать Попова Е.А. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Попову Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденного Попова Е.А. обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

не совершать административных правонарушений;

периодически являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному Попову Е.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – хранящийся на спецстоянке – вернуть ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.    

Судья Потапов К.А.