Решение от 07.08.2017 по делу № 33-10038/2017 от 19.07.2017

Судья Бойцова Л.А. Дело № 33-10038/2017

2.197г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2017 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.,

судей Поповой Н.Н., Ашихминой Е.Ю.,

при секретаре Костыльниковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» к Лучковой Оксане Юрьевне и Лучкову Андрею Анатольевичу о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

по апелляционной жалобе представителя Лучковой О.Ю., и Лучкова А.А. – Мотлянского Е.А.

на решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 24 мая 2017 года, которым постановлено:

«Исковые требования АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от <дата>

Взыскать солидарно с Лучковой Оксаны Юрьевны и Лучкова Андрея Анатольевича в пользу АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» задолженность по договору займа от 18.06.2013 г. / - остаток неисполненных обязательств по основному долгу в размере 1384359,01 руб., начисленные и неуплаченные проценты в размере 57618,02 руб., а также пени в размере 5243, 28 руб., а всего 1447220,31 руб.

Взыскать с Лучковой Оксаны Юрьевны и Лучкова Андрея Анатольевича в пользу АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 13718, 05 руб. с каждого.

Определить к взысканию солидарно с Лучковой Оксаны Юрьевны и Лучкова Андрея Анатольевича в пользу Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», начиная с 20.10.2016 г. до момента исполнения решения суда проценты за пользование в размере 12,50% годовых на остаток основного долга в размере 1384359,01 руб.

Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: , путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную цену в размере 1405440 руб.»

Заслушав доклад судьи Поповой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее по тексту – АО «АИЖК») обратилось в суд с иском к Лучковой О.Ю., и Лучкову А.А. о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что по условиям заключенного между сторонами договора займа / от 18.06.2013 года, ООО «Донская ипотечная компания РОСТ» предоставило Лучковым ипотечный кредит в размере 1896471 рубль на срок с даты фактического предоставления по 31.05. 2028 года для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу <адрес> края <адрес>.

Права первоначального залогодержателя были удостоверены закладной, законным владельцем которой в настоящее время является АО «АИЖК».

Ответчики, принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В связи с нарушением ответчиками своих обязательств задолженность ответчиков по состоянию на <дата> составляет 1447220,31 руб., в том числе, остаток неиспользованных обязательств по основному долгу 1384359,01 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов 57618,02 руб., а также пени в размере 5243, 28 руб.

При этом, на основании кредитного договора и закладной, начиная с 20 октября 2016 года до вступления решения в законную силу, на остаток задолженности по основному долгу подлежат начислению проценты в размере 12,50% годовых.

АО «АИЖК» просит взыскать солидарно с Лучковой О.Ю. и Лучкова А.А. задолженность по договору займа от <дата> / в общей сумме по состоянию на 19.10.2016 года 1447220,31 руб., в том числе, остаток неисполненных обязательств по основному долгу 1384359,01 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов 57618,02 руб., а также пени в размере 5243,28 руб. а также начиная с 20.10.2016 года и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 12,50% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который составляет 1384359,01 руб.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: в том числе: определить способ реализации квартиры путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры в размере 80% от залоговой стоимости, указанной в закладной в размере 1756800 руб.

Расторгнуть договор займа от <дата> с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27436,10 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель ФИО2, и ФИО1ФИО7 просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Ссылается на то, что судом неверно установлен размер задолженности ответчиков перед истцом на момент принятия оспариваемого решения, указывая, что в период рассмотрения дела в адрес истца Лучковыми был внесен ряд платежей по договору займа.

Полагает также, что ввиду незначительности суммы неисполненного обязательства, которая не превышает 5% стоимости предмета залога, указанного в закладной, основания для удовлетворения исковых требований отсутствовали.

Указывает, что ответчики не отказывались от исполнения договора, а в силу тяжелого материального положения производили незначительные платежи, в связи с чем, по мнению заявителя, у банка отсутствовали основания для досрочного взыскания с ответчиков оставшейся суммы кредита.

Кроме того, считает, что судом необоснованно определена начальная продажная цена заложенного имущества в сумме 1 405 440 руб., в то время как согласованная сторонами цена квартиры составляет 2 196 000 руб., учитывая, что в исковом заявлении истец просил об установлении цены в размере 1 756 800 руб.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, проверив решение суда по правилам апелляционного производства, в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя АО «АИЖК» Швеева А.В., считающего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Лучков А.А. и Лучкова О.Ю. 18.06.2013 года заключили с ООО «Донская ипотечная компания РОСТ» договор займа , по условиям которого займодавец предоставил ответчикам ипотечный кредит в размере 1896471 руб. под 13,74% годовых на срок с даты фактического предоставления по 31.05.2028 года для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Заем был выдан в безналичной форме путем перечисления всей суммы займа на банковский счет в Филиале ООО «Экспобанк» г. Красноярск, открытый на имя Лучкова А.А.

Обеспечением денежного обязательства по указанному кредитному договору являлся залог квартиры, расположенной по адресу: <адрес>16., которую ответчики приобрели по договору купли-продажи от 18.06.2013 года. Залог удостоверен закладной, составленной 18.06.2013 года, залогодателями являются ответчики.

Право собственности ответчиков на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.06.2013 года, также зарегистрировано ограничение (обременение права) в виде залога в силу закона в пользу ООО «Донская ипотечная компания РОСТ».

По договору купли-продажи закладных права на закладную переданы АО «АИЖК» 08.07. 2013 года.

Ответчики обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, платежи вносились нерегулярно, с периодическими просрочками.

В адрес Лучковых было направлено требование о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору 11.10. 2016 года, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Как следует из представленных расчетов, по состоянию на 19.10.2016 года задолженность составляет 1447220,31 руб., в том числе, остаток неисполненных обязательств по основному долгу 1384359,01 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов 57618,02 руб., а также пени в размере 5243, 28 руб.

Удовлетворяя требования АО «АИЖК», суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 330, 348, 349, 421, 809, 810, 811, 819, ГК РФ, а также положениями Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102- ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обоснованно пришел к выводу о том, что поскольку ответчиками неоднократно нарушались сроки по уплате очередного платежа, платежи вносились не в полном объеме, то истцом правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование заемными денежными средствами, а также пени.

Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что ответчики, заключая кредитный договор, приняли на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику платежей и п. 3.1.7.1. договора займа, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнили.

Согласно представленному расчету, размер суммы, подлежащей уплате, по состоянию на 19.10.2016 года, составляет 1447220, 31 руб., в том числе остаток ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 384 359,01 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57618,02 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5243, 28 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.06. 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.10. 2016 ░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 20.10.2016 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 19. 10. 2106 ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ 80% ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - 14005440 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 4 ░. 2 ░░. 54 ░░ ░░ 16.07.1998 ░. «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 80 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 2 196 000 ░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 196 000 ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 196 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 2196000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

33-10038/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО Агентство ипотечного жилищного кредитования
Ответчики
Лучкова Оксана Юрьевна
Лучков Андрей Анатольевич
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Попова Наталия Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Передано в экспедицию
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Передано в экспедицию
07.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее