Решение по делу № 2а-814/2020 от 28.08.2020

Дело № 2а-814/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2019 года                             город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Корневой О.С.,

с участием административного ответчика Кузьмичева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области к Кузьмичеву А.С. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 8 по Оренбургской области) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором указала, что Кузьмичев А.С. является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок.

Налоговым органом исчислен к уплате земельный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако налогоплательщиком в срок, указанный в налоговом уведомлении налог не уплачен.

Согласно карточке расчетов с бюджетом по земельному налогу у Кузьмичева А.С. имелась задолженность за <данные изъяты> годы в общей сумме <данные изъяты> руб. Исходя из суммы недоимки за <данные изъяты> год налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Исходя из суммы недоимки, за <данные изъяты> годы налоговым органом начислена пеня за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, общая сумма пени, подлежащая взысканию с налогоплательщика, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кузьмичеву А.С. были направлены: требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены.

Ранее Межрайонная ИФНС России № 8 по Оренбургской области обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Кузьмичева А.С. недоимки по земельному налогу отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения. Кузьмичев А.С. указал, что земельный налог им уплачен ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение представил квитанцию.

Согласно КРСБ налогоплательщиком земельный налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., однако в платежном документе не указан налоговый период, за который произведена уплата. Так как у налогоплательщика имеется задолженность за более ранние периоды, указанный платеж направлен на уплату задолженности более раннего периода. Доводы Кузьмичева А.С. об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ являются несостоятельными.

Просит взыскать с Кузьмичева А.С. задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе земельный налог – <данные изъяты> руб., пеня по земельному налогу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС № 8 по Оренбургской области не явился, о времени и месте его проведения извещен был надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Кузьмичев А.С. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, суду пояснил, что уплатит сумму задолженности.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Административный ответчик Кузьмичев А.С. имеет в собственности земельный участок, в связи с чем является плательщиком земельного налога.

На основании ч. 2 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» Гайский городской совет депутатов Оренбургской области Решением от 12 апреля 2011 года № 45 утвердил Положение о земельном налоге на территории муниципального образования город Гай Оренбургской области. В соответствии со ст. 2 Положения ставка земельного налога устанавливается в размере 0,3% кадастровой стоимости в отношении земель поселений.

Согласно ч. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Кузьмичеву А.С. налоговым органом исчислен к уплате земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. Однако добровольно налог до настоящего времени не уплачен.

Согласно карточке расчетов с бюджетом по земельному налогу у Кузьмичева А.С. имелась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем, исходя из суммы недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. За ДД.ММ.ГГГГ годы начислена пеня за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В адрес Кузьмичева А.С. было направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени вышеуказанный налог налогоплательщиком не уплачен.

Согласно ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела следует, что Кузьмичеву А.С., ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление №.

Уплаченная ДД.ММ.ГГГГ Кузьмичевым А.С. сумма <данные изъяты> руб. зачислена налоговым органом в счет погашения задолженности по земельному налогу за более ранние периоды, что подтверждается карточкой «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу).

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суду не представлено доказательств добровольного погашения ответчиком земельного налога.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст.114 КАС РФ и с учетом положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 290 КАС РФ, судья

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области к Кузьмичеву А.С. о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Кузьмичева А.С. задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: земельный налог – <данные изъяты> руб., пеня по земельному налогу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гайский городской суд Оренбургской области.

Судья                                 Е.В. Халиулина

В окончательной форме решение изготовлено 02 октября 2020 года.

Судья                                 Е.В. Халиулина