Решение от 23.10.2024 по делу № 2-3727/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-3727/2024

50RS0033-01-2024-004779-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

     В составе :

     федерального судьи Судаковой Н.И.

       с участием представителя Шевчука В.П. по доверенности    Павлова М.А.

     при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевчука ФИО19 к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

          Представитель истца по доверенности Павлов М.А. обратился в суд с иском, в котором просит установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился родным братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а истец Шевчук ФИО20 приходится двоюродным братом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат заявителя ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, гаража, находящегося в ГСК «Химик», и акций ПАО «Газпром». В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Шевчуку В.П. было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

              В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлов М.А. исковые требования поддержал, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился родным братом ФИО2. Ввиду отсутствия сведений о рождении ФИО2 истец не имеет возможности подтвердить родство Шевчуков и оформить свои наследственные права после смерти двоюродного брата ФИО9.

              Представитель ответчика по доверенности Кочкова Т.Л. в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.

              Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

        В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

       На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

              Суду представлено свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; в графе мать указана ФИО5, отец – ФИО6 (л.д. 71 ).

              В свидетельстве о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец записан – ФИО2, мать – ФИО7 (л.д. 38).

              В свидетельстве о рождении Шевчука ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец записан – ФИО4, мать – ФИО8 (л.д. 83).

            Сведения о рождении ФИО2 в материалах дела отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21, 38)

              На основании заявления Шевчука ФИО22 к имуществу умершего ФИО9 нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело № №. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является двоюродный брат наследодателя Шевчук ФИО23 - наследник третьей очереди по праву представления (л.д. 77-147).

              В судебном заседании обозрены семейные фотографии, на которых изображена семья ФИО18 - ФИО4, ФИО9, ФИО3.

              Допрошенные в судебном заседании свидетели Уварова О.В. и Семенов А.Е. пояснили, что ФИО4 и ФИО2 родные братья; ФИО9 приходился двоюродным братом истцу по линии отца, родные и двоюродные братья часто общались, поддерживали друг с другом родственные отношения, ходили друг к другу в гости.

          В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходились друг другу родными братьями, а ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился двоюродным братом Шевчуку ФИО24.

        Признание данного факта позволит заявителю реализовать свои наследственные права.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                   ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2024 ░.