Решение по делу № 2-5267/2015 от 30.04.2015

Дело №2-5267/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2015 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Портновой Л.В.,

при секретаре Мухаметьяновой Л.Д.,

с участием: представителя истца Зубаирова А.М.- Карамян А.А., действующего по доверенности от 30.03.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаирова А. М. к Водолееву И. В. о расторжении договора, обязании возвратить имущество, взыскании денежных средств по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Зубаиров А. М. обратился в суд с иском к Водолееву И. В. о расторжении договора, обязании возвратить имущество, взыскании денежных средств по договору аренды.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. и Водолеевым И. В. заключен Договор аренды № далее-Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Арендодатель предоставляет за обусловленную настоящим Договором плату, а Арендатор принимает в аренду принадлежащее Арендодателю на праве собственности оборудование, а именно Стойки телескопические (2,0-3,7) (далее Имущество) в количестве 20 (двадцать) шт., комплектации указанных в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 1.3. Договора срок аренды устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ Однако Имущество в установленный договором срок Арендатором возвращено не было.

В соответствии с п.4.4.2. Договора Арендатор обязан своевременно и в установленном в настоящем Договоре размере вносить Арендодателю арендную плату за пользование Имуществом. Кроме того, в п.5.1, и п.5.4. Договора оговорено, что Арендная плата начисляется и выплачивается с момента подписания Акта приема-передачи и до момента возврата Имущества Арендодателю, а датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

В соответствии с п.5.2 Договора арендная плата за 15 дней за использование Арендатором Имущества по настоящему Договору составляет 1800 рублей. Оплата арендной платы производится Арендатором путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, либо иным не запрещенным законом способом, в срок не позднее пятого числа оплачиваемого месяца.

Водолеев И. В. оплатил лишь частично, сумму в размере 1800 руб., более оплаты не последовало.

Согласно Спецификации 1 к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГг. стоимость аренды всего Имущества за сутки составляет 120 рублей 00 копеек.

Арендодатель свои обязанности, в соответствии с Договором исполнил в полном объеме, что подтверждается Актом № приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, а надлежащего же исполнения своих обязательств по оплате со стороны Водолеева И. В. не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика, Водолеева И. В., было направлено Претензионное письмо о расторжении договора, возврате имущества, оплате арендной платы по Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о расторжении Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.6.1, настоящего договора, возврате имущества в количестве и комплектации согласно Акту № приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ: Стойки телескопические (2,0-3,7) - 20 (двадцать) шт., а также оплатить полностью сумму основного долга и сумму пени, что подтверждается почтовой квитанцией № 00418.

Однако до настоящего времени данное претензионное письмо оставлено без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления претензионного письма) Водолеев И. В. не возвратил Арендодателю все Имущество согласно Акту № приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Стойки телескопические (2,0-3,7) в количестве 20 (двадцать) шт.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга Водолеева И. В. перед индивидуальным предпринимателем Зубаировым А.М. по Договору составляет 73 320 (семьдесят три тысяча триста двадцать) рублей.

Истец просит расторгнуть Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Водолеева И. В. в пользу индивидуального предпринимателя Зубаирова А. М. сумму основного долга в размере 73 320 (семьдесят три тысяча триста двадцать) рублей 00 копеек.

Обязать Водолеева И. В. возвратить индивидуальному предпринимателю Зубаирову А. М. имущество, являющееся предметом Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно Стойки опалубки телескопические 3,7м, труба внешняя: диаметр 50мм, толщина стенки 4мм., труба внутренняя: диаметр 42 мм., толщина стенки 3 мм., L (min-2.20)-L(max-3.70) в количестве 20 (двадцать) шт., общей стоимостью 16200 (шестнадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

Взыскать госпошлину в размере 2700 руб.

На судебном представитель истца Зубаирова А.М.- Карамян А.А., действующий по доверенности от 30.03.2015 года просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Зубаиров А.М. на судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела через представителя.

Ответчик Водолеев И.В. на судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявки лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.

Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.606 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.Согласно ч.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Зубаировым А. М. (далее - ИП Зубаиров А.М., Арендодатель) и Водолеевым И. В. (далее - Арендатор) заключен Договор аренды № далее-Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Арендодатель предоставляет за обусловленную настоящим Договором плату, а Арендатор принимает в аренду принадлежащее Арендодателю на праве собственности оборудование, а именно Стойки телескопические (2,0-3,7) (далее Имущество) в количестве 20 (двадцать) шт., комплектации указанных в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 1.3. Договора срок аренды устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ Однако Имущество в установленный договором срок Арендатором возвращено не было.

В соответствии с п.4.4.2. Договора Арендатор обязан своевременно и в установленном в настоящем Договоре размере вносить Арендодателю арендную плату за пользование Имуществом. Кроме того, в п.5.1, и п.5.4. Договора оговорено, что Арендная плата начисляется и выплачивается с момента подписания Акта приема-передачи и до момента возврата Имущества Арендодателю, а датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

В соответствии с п.5.2 Договора арендная плата за 15 дней за использование Арендатором Имущества по настоящему Договору составляет 1800 рублей. Оплата арендной платы производится Арендатором путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, либо иным не запрещенным законом способом, в срок не позднее пятого числа оплачиваемого месяца.

Водолеев И. В. оплатил лишь частично, сумму в размере 1800 руб., более оплаты не последовало.

Согласно Спецификации 1 к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГг. стоимость аренды всего Имущества за сутки составляет 120 рублей 00 копеек.

Арендодатель свои обязанности, в соответствии с Договором исполнил в полном объеме, что подтверждается Актом № приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, а надлежащего же исполнения своих обязательств по оплате со стороны Водолеева И. В. не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика, Водолеева И. В., было направлено Претензионное письмо о расторжении договора, возврате имущества, оплате арендной платы по Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о расторжении Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.6.1, настоящего договора, возврате имущества в количестве и комплектации согласно Акту № приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ: Стойки телескопические (2,0-3,7) - 20 (двадцать) шт., а также оплатить полностью сумму основного долга и сумму пени, что подтверждается почтовой квитанцией № 00418.

Однако до настоящего времени данное претензионное письмо оставлено без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата составления претензионного письма) Водолеев И. В. не возвратил Арендодателю все Имущество согласно Акту № приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Стойки телескопические (2,0-3,7) в количестве 20 (двадцать) шт.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга Водолеева И. В. перед индивидуальным предпринимателем Зубаировым А.М. по Договору составляет 73 320 (семьдесят три тысяча триста двадцать) рублей, исходя из следующего расчета: один день аренды стоит 120 руб. (1800 руб.:15 дней), срок пользования имуществом составляет 626 дней (с ДД.ММ.ГГГГ (акт приема передачи) по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления претензионного письма)).

Сумма арендной платы составляет 75120 руб. (120 руб.х626 дней).

Задолженность по арендной плате составляет 73320 руб. (75120 руб. – 1800 руб. (оплачена ответчиком).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования индивидуального предпринимателя Зубаирова А.М. подлежат удовлетворению.

Зубаировым А.М. оплачена госпошлина в сумме 2700 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования индивидуального предпринимателя Зубаирова А. М. удовлетворить.

Расторгнуть Договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Водолеева И. В. в пользу индивидуального предпринимателя Зубаирова А. М. сумму основного долга в размере 73 320 (семьдесят три тысяча триста двадцать) рублей 00 копеек.

Обязать Водолеева И. В. возвратить индивидуальному предпринимателю Зубаирову А. М. имущество, являющееся предметом Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Стойки опалубки телескопические 3,7м, труба внешняя: диаметр 50мм, толщина стенки 4мм., труба внутренняя: диаметр 42 мм., толщина стенки 3 мм., L (min-2.20)-L(max-3.70) в количестве 20 (двадцать) шт., общей стоимостью 16200 (шестнадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

Взыскать с Водолеева И. В. в пользу индивидуального предпринимателя Зубаирова А. М. госпошлину в размере 2700 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в полном объеме 27 июля 2015 г.

Судья Л.В.Портнова