Решение по делу № 2-35/2022 (2-936/2021;) от 23.11.2021

Дело ........

УИД: 26RS0........-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская                                  24 января 2022 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Магомедову Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Магомедову Е.В. о расторжении кредитного договора ........ от ........., о взыскании с Магомедова Е.В. в его пользу задолженности по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по ......... в размере 580 756,96 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 96 795,51 рублей; просроченный основной долг в размере 440 930,30 рублей; неустойка за просроченный основной долг в размере 30 958,77 рублей; неустойка за просроченные проценты в размере 12 072,38 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 007,57 рублей.

В обоснование заявленного иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ........ от ......... выдало кредит Магомедову Е.В. в размере 558 347,29 рублей на срок 60 месяцев под 15,4 годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Банк выполнил свои кредитные обязательства по договору в полном объёме. Ответчик исполняет обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. По состоянию на ......... задолженность ответчика составляет 580 756,96 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользованием кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Банк обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает банк финансовой выгоды, на которую он был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Представитель истца – ПАО Сбербанк Чепелов И.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Магомедов Е.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ......... между ПАО Сбербанк и Магомедовым Е.В. заключен кредитный договор ........, согласно которому последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 558 347,29 рублей под 15,40 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита договора потребительского займа (п. 17) способом получения денежных средств указано перечисление ответчику на счет дебетовой банковской карты ........, открытой в ПАО Сбербанк.

Истцом в подтверждение исполнения обязательств по передаче суммы займа в материалы дела представлена копия лицевого счета Магомедова Е.В., согласно которому ......... на его счет была зачислена сумма в размере 558 347,29 рублей.

Таким образом, указанный договор был заключен на условиях, обговоренных между истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями.

Предоставив ответчику денежные средства в размере 558 347,29 рублей, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно представленной копии лицевого счета, расчету задолженности и расчету цены иска, ответчик Магомедов Е.В. осуществлял платежи нерегулярно, последний платеж поступил ..........

    Задолженность ответчика Магомедова Е.В. по состоянию на ........., согласно представленному истцом расчету, составляет 580 756,96 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 96 795,51 рублей; просроченный основной долг в размере 440 930,30 рублей; неустойка за просроченный основной долг в размере 30 958,77 рублей; неустойка за просроченные проценты в размере 12 072,38 рублей.

    На направленную ......... досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении договора Магомедов Е.В. не отреагировал.

В силу п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пунктом 14 ст. 7 Федерального Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данные требования закона выполнены, договор по своей форме соответствует положениям ГК РФ.

        В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителю в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства физического лица – при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица.

В нарушение заключенного между сторонами договора Магомедов Е.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, доказательства обратного согласно требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Проверив предоставленный истцом расчет просроченной задолженности, признавая его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании просроченного основного долга в размере 440 930,30 рублей, просроченных процентов в размере 96 795,71 рублей, подлежат полному удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п. 3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просроченный основной долг в размере 30 958,77 рублей, неустойки за просроченные проценты в размере 12 072,38 рублей.

При этом основания, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, для снижения неустойки ввиду ее несоразмерности отсутствуют.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно материалам дела, кредитный договор ........ от ......... расторгнут не был и в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ......... действует до настоящего времени, так как заемщиком не исполнены обязательства по нему в полном объеме.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ........, Пленума ВАС РФ ........ от ......... «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Как отмечалось выше, досудебная претензия банка от ......... о расторжении кредитного договора оставлена Магомедовым Е.В. без удовлетворения, а потому заявленные требования в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Магомедову Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Магомедова Е. В., ......... года рождения, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по ......... в размере 580 756,96 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 96 795,51 рублей; просроченный основной долг в размере 440 930,30 рублей; неустойка за просроченный основной долг в размере 30 958,77 рублей; неустойка за просроченные проценты в размере 12 072,38 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 007,57 рублей, а всего 589 764,53 рублей.

Расторгнуть кредитный договор ........ от ........., заключенный между ПАО Сбербанк и Магомедовым Е. В..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                  С.Н. Миронюк