Решение по делу № 2-1060/2018 от 23.05.2018

Дело №2-1060/2018

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Вороновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шийко Т.В. к ГСК «Чайка-1», Халковской Т.А. и Анисенко С.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шийко Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ГСК «Чайка-1» по <адрес>.

При этом она сослалась на то, что указанный гараж принадлежал ее отцу, Анисенко В.С., являвшемуся членом ГСК «Чайка-1» и умершему ДД.ММ.ГГГГ. Она же, являясь наследником по закону первой очереди, приняла наследство после смерти отца путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу (л.д. 2-4).

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 23, 26-27, 31), в судебное заседание не явились, какого-либо отзыва на иск не представили.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на это имущество.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на <адрес> расположены гаражи ГСК «Чайка-1», членом которого (владельцем гаража №) являлся Анисенко В.С., полностью внесший паенакопление и тем самым приобретший право собственности на гараж.

Данные обстоятельства, помимо объяснений истицы, усматриваются из копий решения Смоленского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. № об утверждении протокола комиссии по отводу земельных участков для строительства гаражей личного пользования, справки ГСК «Чайка-1» № от ДД.ММ.ГГГГ., выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 6-8, 20).

Согласно копии технического паспорта площадь указанного гаража составляет 19,7 кв.м. (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ Анисенко В.С. умер (л.д. 10).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218, пункту 1 статьи 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статьи 1111 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как усматривается из копий соответствующих свидетельств органов ЗАГСа, истица является дочерью наследодателя Анисенко В.С. (л.д. 11-12).

Согласно сообщению нотариуса Смоленского городского нотариального округа Засимовой И.Г. (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.), истица в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Анисенко В.С. (л.д. 29), т.е. тем самым она приняла наследство после смерти указанного лица. Другие наследники по закону, Халковской Т.А. и Анисенко С.В., от наследства отказались в пользу истицы.

Таким образом, имеются законные основания для удовлетворения требования истицы о признании за ней права собственности на вышеуказанное имущество.

От возмещения судебных расходов истица отказалась.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-1» ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░