Решение по делу № 2-4515/2023 от 10.08.2023

№

24RS0№-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПУЛЬС Красноярск» к П о возложении субсидиарной ответственности, взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПУЛЬС Красноярск» обратилось в суд с иском, в котором просит возложить субсидиарную ответственность по обязательствам ООО «Интайм» на П и взыскать в пользу ООО «ПУЛЬС Красноярск» сумму задолженности за поставленные товары по договору поставки в размере 90 000 руб., пени за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 4 288 руб. 82 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 771 руб. 55 коп., понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 142 руб.

Требования мотивированы тем, что 03.03.2014г. между ООО «ПУЛЬС Красноярск», как поставщиком, и ООО «Интайм» как покупателем, был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с условиями договора поставки ООО «ПУЛЬС Красноярск», были переданы ООО «Интайм» лекарственные препараты и иные товары, предназначенный для реализации через аптечные организации, такой товар был принят ООО «Интайм».

Ассортимент, количество и стоимость поставленного товара подтверждается согласованными и подписанными ООО «ПУЛЬС Красноярск» и ООО «Интайм» товарными накладными.

Согласно пункту 4.2 договора поставки расчеты между сторонами должны производиться с отсрочкой платежа в течение 14 календарных дней.

Задолженность по вышеуказанному договору составляла 90 000 руб. (в т.ч. НДС).

Пунктом 5.2 договора поставки предусмотрены условия о начислении ООО «ПУЛЬС Красноярск» неустойки, в случае нарушения ООО «Интайм» сроков оплаты поставленного товара, в размере 0,2 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма начисленной ООО «ПУЛЬС Красноярск» неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара ООО «Интайм» составляла 4 288 руб.82 коп.

ООО «ПУЛЬС Красноярск» обратилось с исковым заявлением к ООО «Интайм» в Арбитражный суд <адрес>, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 771 руб. 55 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А33-22700/2014 исковые требования ООО «ПУЛЬС Красноярск» были удовлетворены, с ООО «Интайм» взыскана задолженность размере 90 000 руб., пени за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 4 288 руб. 82 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 771 руб. 55 коп.

Решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не исполнено, задолженность ООО «Интайм» не выплачена.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ была прекращена деятельность юридического лица ООО «Интайм», в связи с исключением его из ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ. Генеральным директором ООО «Интайм» и, соответственно, лицом, которое в силу закона уполномочено выступать от его имени, являлся П.Бездействие П по непредставлению налоговых деклараций привели к признанию ООО «Интайм» фактически прекратившим свою деятельность, исключению из ЕГРЮЛ и, как следствие, неисполнению ООО «Интайм» своих обязательств по оплате товаров, поставленных ООО «ПУЛЬС Красноярск».

Представитель истца ООО «ПУЛЬС Красноярск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик П судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в декабре 2018 года, на момент подачи искового заявления, проживал по адресу: <адрес>, регистрации в Красноярске и <адрес> не имел. Длительное время не проживает по <адрес>, снят с регистрационного учета по данному адресу по решению суда в 2009 году. Против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> не возражал.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик П снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного паспорта, зарегистрирован по адресу: <адрес>, общ. с ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснил ответчик, фактически в 2018 он проживал в <адрес>, регистрации в <адрес> и <адрес> не имел.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При таких обстоятельствах, данный иск должен рассматриваться в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанный иск не подсуден Ленинскому районному суду <адрес>, поскольку истец не проживал и не проживает на территории <адрес>.

Учитывая вышеизложенное и требования ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика на момент подачи искового заявления, поскольку оно было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПУЛЬС Красноярск» к П о возложении субсидиарной ответственности, взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов в Октябрьский районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                             И.Ю. Волгаева