Решение по делу № 2-1046/2024 от 18.01.2024

УИД 37RS0010-01-2024-000188-51

Дело № 2-1046/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2024 года                                                                                                     город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Липенцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «ВОЛГАОПТ», Шитову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ВОЛГАОПТ», Шитову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками кредитного договора, просит взыскать с них сумму задолженности по Кредитному договору № от 14.06.2023 за период с 30.09.2023 по 19.12.2023 включительно в размере 5041786 рублей 44 копейки.

В судебные заседания, назначенные на 26.03.2024 в 09-00 часов и на 08.04.2024 в 09-00 часов, истец (настаивавший на рассмотрении дела с участием его представителя) и ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО «ВОЛГАОПТ», Шитову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения, при этом стороны вправе заявить об отмене данного определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО «ВОЛГАОПТ», Шитову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что они вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

В случае представления таких доказательств настоящее определение по ходатайству стороны может быть отменено.

Судья                                                                                                                              Шолохова Е.В.