Решение по делу № 1-156/2022 от 30.11.2022

1-156/2022

25RS0018-01-2022-001544-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт. Кировский                                19 декабря 2022 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Гончарова А.А.,

обвиняемого Чумак Р.С.,

защитника адвоката Рудневой О.А., предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя потерпевшего ФИО1,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Чумак Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; гражданство РФ; русским языком владеющего; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>; не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чумак Р.С. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, с корыстной целью, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на 3 этаже в помещении комнаты № общежития Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Сельскохозяйственный технологический колледж» по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обнаружил на кровати смартфон (мобильный телефон) марки «Rеalmе 8» модели «RMX 3085», стоимостью 14330 рублей, с находившейся в нем sim- картой сотовой компании «Мегафон», с силиконовым чехлом - бампером и защитным стеклом, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, которые тайно похитил, путем свободного доступа, обратил в свою пользу и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб па общую сумму 14330 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Чумак Р.С. заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В предварительном слушании обвиняемый Чумак Р.С. пояснил, что он поддерживает свое ходатайство, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Он извинился перед потерпевшим Потерпевший №1, ущерб возмещен в полном объеме, телефон возвращен.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Чумак Р.С. в связи с примирением, согласно которому он претензий к Чумак Р.С. не имеет, похищенный телефон ему возвращен в исправном состоянии, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 ходатайство Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Чумак Р.С. поддерживает.

Защитник Руднева О.А. ходатайство поддержала, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чумак Р.С., поскольку все условия соблюдены, обвиняемый и потерпевший согласны на прекращение уголовного дела, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий к Чумак Р.С. потерпевший не имеет.

Государственный обвинитель Гончаров А.А. в судебном заседании возражает относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку Чумак Р.С. принимал меры к сокрытию похищенного телефона, телефон выдал только сотрудникам полиции.

Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, законного представителя потерпевшего, обвиняемого, защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется Чумак Р.С., предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Чумак Р.С. не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред; ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий потерпевший не имеет, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, о чем имеется письменное заявление.

С учётом изложенного суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Чумак Р.С., в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Чумак Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

    2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

3. Процессуальные издержки отнести за счет государства.

4. Вещественные доказательства: смартфон марки «Rеalmе 8» модели «RMX 3085», в силиконовом чехле – бампер, упаковочная коробка от смартфона, товарный чек ООО «ДНС Ритейл - оставить потерпевшему Потерпевший №1

5. Копии настоящего постановления вручить обвиняемому Чумаку Р.С., защитнику, потерпевшему Потерпевший №1, законному представителю ФИО1, направить прокурору Кировского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                       Е.Н. Ханьянова