Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2016 года<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Поповой Л.В.
При секретаре ФИО3
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № по условиям которого она взяла на себя обязательства предоставить ответчику сумму займа в размере 582763,00 руб., а ответчик обязался использовать и возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по уплате процентов не исполнял, она ДД.ММ.ГГГГ уведомила его о досрочном погашении долга до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 это сделать отказался. Просила взыскать сумму займа в размере 582763,00 руб., проценты в размере 29964,00 руб. и расходы по уплате госпошлины - 9297 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по указанным основаниям.
Ответчик иск не признал и пояснил, что деньги по указанному договору ему истица не передавала. Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан банкротом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление ФИО2 о признании его (несостоятельным) банкротом.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан банкротом. В отношении ФИО4 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что данный спор подведомствен арбитражному суду. В связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░