50RS0004-01-2021-002953-43
Дело № 1-345/2021
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Волоколамск 18 ноября 2021 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего: Судья В.В. Тюленев
при секретаре судебного заседания Петровой Г.И.
с участием:
государственного обвинителя - Солдатова А.В.
подсудимого Мусинова А.Л.
защитника Вдовина Е.А.
представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
МУСИНОВА А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Мусинов А.Л. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Мусинов А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения, которое Мусиновым А.Л. сдано ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф взыскан службой судебных приставов в полном объеме. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, соответственно Мусинов А.Л. считается подвергнутым данному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут Мусинов А.Л., находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль принадлежащего ему снегоболотохода марки "STELS ATV850G", без государственных регистрационных знаков, и начал движение в д. <адрес>. Далее, осознавая, что подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (с последующими изменениями), осуществляя движение в д. <адрес>, указанной деревни, не справился с управлением и совершил опрокидывание снегоболотохода марки "STELS ATV850G", в результате чего с полученными травмами был доставлен в ГБУЗ МО "Лотошинская ЦРБ", где у того на основании пункта 242 Приказа Министерства внутренних дел России № 664 от 23.08.2017 года "Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения", осуществлен забор биологического материала (крови) для проведения химико-токсикологического исследования. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1/10/2021 от 12.10.2021 г. у Мусинова А.Л. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Органами дознания действия Мусинова А.Л. квалифицированы по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым Мусиновым А.Л. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 226.7 УПК РФ на стадии дознания в сокращенной форме, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения Мусинову А.Л. в совершении управления механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в деле, которые указаны в обвинительном постановлении, что дает основания для вынесения обвинительного приговора.
В судебном заседании подсудимый Мусинов А.Л. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель ФИО1 не возражает против особого порядка рассмотрения дела.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Мусиновым А.Л. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Суд считает установленным, что Мусинов А.Л. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия надлежит правильно квалифицировать по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ.
Защитник Вдовин Е.А. заявил, что нарушения прав подсудимого Мусинова А.Л. в ходе дознания и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
При назначении Мусинову А.Л. наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч. 1 УК РФ и совершенное Мусиновым А.Л. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мусинова А.Л. суд признает полное признание вины в совершенном деянии, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья Мусинова А.Л.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мусинова А.Л. не имеется.
По месту регистрации и жительства Мусинов А.Л. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не привлекался.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Мусинова А.Л. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного Мусиновым А.Л. преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, суд считает, что исправление Мусинова А.Л. в настоящее время, возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку признание вины в полном объеме и осознание содеянного дают суду основания назначить Мусинову А.Л. наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи, поскольку суд полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
Кроме того, поскольку Мусинов А.Л. в нарушение Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, ему надлежит назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи 264.1 УК РФ в качестве обязательного дополнительного наказания.
Оснований для применения к Мусинову А.Л. положений ст. ст. 62 ч. 1, 64 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
МУСИНОВА А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Контроль за поведением осужденного Мусинова А.Л. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянной регистрации и жительства.
Меру пресечения осужденному Мусинову А.Л. оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: протокол № об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №; акт 1/10/2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справка о результатах химико-токсикологического исследования - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий:
Судья Волоколамского городского суда
Московской области В.В. Тюленев