Решение по делу № 2-63/2024 (2-637/2023;) от 05.10.2023

№ 2-63/2024

УИД 74RS0036-01-2023-000136-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года                                 г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                        Петрова А.С.,

при секретаре                                 Фатеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение», общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, наследственному имуществу ФИО4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Теплосервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме 64928,79 руб., в том числе: по услуге отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 54796,15 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5308,71 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4823,93 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2147,93 руб.

ООО «Районная управляющая компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме 25476,18 руб., в том числе: по услуге содержание и текущий ремонт, обслуживание ВДГО, ОДН холодное водоснабжение, ОДН электроэнергия, ОДН водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21469,24 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2245,37 руб., пени за период с 01.01.20212 г. по ДД.ММ.ГГГГ – 1761,57 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 964,3 руб.

ООО «Водоотведение» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме 8215,37 руб., в том числе: по услуге водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6963,39 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 688,56 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 563,42 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование заявленных исковых требований ООО «Водоотведение», ООО «Теплосервис», ООО «Районная управляющая компания» указано, что ФИО4 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент имеется задолженность по коммунальным услугам. ФИО4 умер в связи с чем задолженность по коммунальным услугам подлежит взысканию с наследников.

Определением судьи Пластского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным исковым заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение», общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» к наследственному имуществу ФИО4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, объединены в одно производство.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, как законный представитель действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО3, как законный представитель действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5.

Представитель истцов ООО «Теплосервис», ООО «Водоотведение», ООО «Районная управляющая компания» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, как законный представитель действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО3, как законный представитель действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений, закрепленных в части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ) - пункт 60 указанного Постановления.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных материалов наследственного дела нотариуса нотариального округа Пластовского муниципального района <адрес> Рахмеевой О.Г., после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО2, действующая в интересах ФИО6, ФИО5, действующий с согласия своей матери ФИО3, ФИО1 (т. 1 л.д. 194-218).

Также из материалов наследственного дела усматривается, что выявлено наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый № кадастровой стоимостью 936823,61 руб.; земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир участок находится примерно в направлении от ориентира почтовый адрес ориентира: <адрес>, СОПО «Горняк-1» кадастровый № кадастровая стоимость 49172,2 руб.; денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк».

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств иной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельного участка, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир участок находится примерно в направлении от ориентира почтовый адрес ориентира: <адрес>, СОПО «Горняк-1» кадастровый №, сторонами не представлено.

Согласно уведомления Росреестра по <адрес> сведения о недвижимом имуществе на ФИО4 в ЕГРН отсутствуют.

Согласно ответа Гостехнадзора, ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на имя ФИО4 транспортные средства, спецтехника не зарегистрированы.

Из ответа ИФНС России следует, что на ФИО4 имеются открытые счета в банках: ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Челябинвестбанк», АО «ОТП Банк».

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» на ФИО4 зарегистрированы действующие счета с остатком денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99,14 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15511,68 руб.

ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №; земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир участок находится примерно в направлении от ориентира почтовый адрес ориентира: <адрес>, СОПО «Горняк-1» кадастровый №; денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк».

ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №; земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир участок находится примерно в направлении от ориентира почтовый адрес ориентира: <адрес>, СОПО «Горняк-1» кадастровый №; денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк».

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №; земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир участок находится примерно в направлении от ориентира почтовый адрес ориентира: <адрес>, СОПО «Горняк-1» кадастровый №; денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк».

Таким образом ФИО5 и ФИО1 являются наследниками ? доли, а ФИО6 наследником ? доли имущества, оставшегося после смерти ФИО4

Поскольку при наследовании имущественная масса умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, поскольку должник умер, не выполнив обязательства по оплате коммунальных услуг, наследником по закону являются ФИО5, ФИО1, ФИО6, которые вступили в наследство и приняли его в полном объеме, тем самым приняли на себя долг наследодателя перед ООО «Теплосервис», ООО «Районная управляющая компания», ООО «Водоотведение», то указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом общая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает сумму задолженности по оплате коммунальных услуг.

Из представленной выписки из ЕГРН усматривается, что собственниками квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № являются: ФИО1 в ? доле в праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в ? доле в праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в ? доле в праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного ООО «Теплосервис» расчета задолженность по коммунальным услугам составляет 64928,79 руб., в том числе: по услуге отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 54796,15 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5308,71 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4823,93 руб.

Согласно представленного ООО «Районная управляющая компания» расчета задолженность по коммунальным услугам составляет 25476,18 руб., в том числе: по услуге содержание и текущий ремонт, обслуживание ВДГО, ОДН холодное водоснабжение, ОДН электроэнергия, ОДН водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21469,24 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2245,37 руб., пени за период с 01.01.20212 г. по ДД.ММ.ГГГГ – 1761,57 руб.

Согласно представленного ООО «Водоотведение» расчета задолженность по коммунальным услугам составляет 8215,37 руб., в том числе: по услуге водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6963,39 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 688,56 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 563,42 руб.

Расчеты задолженности, составлен истцами в соответствии с тарифами, постановлениями государственного комитета «Единый тарифный орган <адрес>», постановлениями администрации Пластовского муниципального района, проверены судом и признаны верными. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, свой контррасчет, как и доказательства, свидетельствующие о выполнении обязанности по оплате коммунальных услуг, в спорный период, не представлены.

Расчет пени проверен судом, и признан арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день подачи искового заявления в суд. Основания для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО6 является наследником ? доли имущества, оставшегося после смерти ФИО4, и обязанности по оплате коммунальных услуг не исполнены, то в силу положений ст. ст. 210, 249 ГК РФ и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, с ответчика ФИО2, как законного представителя действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, подлежит взысканию сумма задолженности по коммунальным услугам: в пользу ООО «Теплосервис» в размере 32464,39 руб. (64928,79 / 2), в пользу ООО «Районная управляющая компания» в размере 12738,09 руб. (25476,18 / 2), в пользу ООО «Водоотведение» в размере 4107,69 руб. (8215,37 / 2).

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО5 является наследником ? доли имущества, оставшегося после смерти ФИО4, и обязанности по оплате коммунальных услуг не исполнены, то в силу положений ст. ст. 210, 249 ГК РФ и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, с ответчика ФИО3, как законного представителя действующей в интересах ФИО5, подлежит взысканию сумма задолженности по коммунальным услугам: в пользу ООО «Теплосервис» в размере 16232,2 руб. (64928,79 / 4), в пользу ООО «Районная управляющая компания» в размере 6369,05 руб. (25476,18 / 4), в пользу ООО «Водоотведение» в размере 2053,84 руб. (8215,37 / 4).

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1 является наследником ? доли имущества, оставшегося после смерти ФИО4, и обязанности по оплате коммунальных услуг не исполнены, то в силу положений ст. ст. 210, 249 ГК РФ и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по коммунальным услугам: в пользу ООО «Теплосервис» в размере 16232,2 руб. (64928,79 / 4), в пользу ООО «Районная управляющая компания» в размере 6369,04 руб. (25476,18 / 4), в пользу ООО «Водоотведение» в размере 2053,84 руб. (8215,37 / 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении с исковым заявлением истцом ООО «Теплосервис» была уплачена государственная пошлина в размере 2147,86 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ); истцом ООО «Районная управляющая компания» была уплачена государственная пошлина в размере 964,3 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ); истцом ООО «Водоотведение» была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ);

Учитывая изложенное с ответчика ФИО2, как законного представителя действующей в интересах ФИО6, подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в пользу ООО «Теплосервис» в размере 1073,93 руб. (2147,86 / 2), в пользу ООО «Районная управляющая компания» в размере 482,1 руб. (964,3 / 2), в пользу ООО «Водоотведение» в размере 200 руб. (400 / 2); с ответчика ФИО3, как законного представителя действующей в интересах ФИО5, подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в пользу ООО «Теплосервис» в размере 536,96 руб. (2147,86 / 4), в пользу ООО «Районная управляющая компания» в размере 241,1 руб. (964,3 / 4), в пользу ООО «Водоотведение» в размере 100 руб. (400 / 4); с ответчика ФИО1, подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в пользу ООО «Теплосервис» в размере 536,97 руб. (2147,86 / 4), в пользу ООО «Районная управляющая компания» в размере 241,1 руб. (964,3 / 4), в пользу ООО «Водоотведение» в размере 100 руб. (400 / 4).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение», общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, наследственному имуществу ФИО4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, как законного представителя действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» задолженность по коммунальным услугам и пени в сумме 32464,39 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1073,93 руб.

Взыскать с ФИО2, как законного представителя действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» задолженность по коммунальным услугам и пени в сумме 12738,09 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 482,1 руб.

Взыскать с ФИО2, как законного представителя действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение» задолженность по коммунальным услугам и пени в сумме 4107,69 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Взыскать с ФИО3, как законного представителя действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» задолженность по коммунальным услугам и пени в сумме 16232,2 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 536,96 руб.

Взыскать с ФИО3, как законного представителя действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» задолженность по коммунальным услугам и пени в сумме 6369,05 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 241,1 руб.

Взыскать с ФИО3, как законного представителя действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение» задолженность по коммунальным услугам и пени в сумме 2053,84 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 100 руб.

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» задолженность по коммунальным услугам и пени в сумме 16232,2 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 536,97 руб.

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» задолженность по коммунальным услугам и пени в сумме 6369,04 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 241,1 руб.

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоотведение» задолженность по коммунальным услугам и пени в сумме 2053,84 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий                             Петров А.С.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2024 года.