Дело № 2-4170/2022
50RS0033-01-2022-006845-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2022 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова А.А. к СНТ «Микрон» об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Александров А.А. обратился с иском к СНТ «Микрон» об установлении границ земельного участка.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Для установления на местности границ земельного участка кадастровым инженером Щеголевым М.Ю. были проведены землеустроительные работы, по результатам которых выяснилось, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет 729 кв.м., что превышает указанную в правоустанавливающих документах площадь, однако не превышает предельно-минимальный размер земельного участка в соответствии с Законом МО от 17.06.2003 года № 63/2003-03.
Истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Александрову А.А., по фактически занимаемой площади 729 кв.м., в соответствии со схемой местоположения границы земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Щеголевым М.Ю.
Истец Александров А.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика СНТ «Микрон» Мальцев И.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.
Третьи лица Головина М.К., Диянова К.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Направили в адрес суда заявления, в котором не возражают в удовлетворении заявленных исковых требований.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Александрова А.А. удовлетворить.
Установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Александрову А.А., по фактически занимаемой площади 729 кв.м., в соответствии со схемой местоположения границы земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Щеголевым М.Ю.:
Номер |
X |
Y |
н1 |
452 286,95 |
2 295 466,22 |
н2 |
452 284,20 |
2 295 473,45 |
н3 |
452 282,29 |
2 295 479,47 |
н4 |
452 249,35 |
2 295 471,98 |
н5 |
452 240,92 |
2 295 469,88 |
н6 |
452 243,07 |
2 295 465,09 |
н7 |
452 248,83 |
2 295 453,77 |
н8 |
452 250,70 |
2 295 450,37 |
9 |
452 251,16 |
2 295 450,59 |
10 |
452 270,17 |
2 295 459,06 |
н1 |
452 286,95 |
2 295 466,22 |
На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Добров Г.Г.