Решение по делу № 2-1321/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1321/2023

03RS0007-01-2023-000085-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чураковой А.И. к Стороженко В.М. о признании недействительным договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Чуракова А.И. обратилась в суд с иском к Стороженко В.М. о признании недействительным договора дарения.

В обоснование иска указала, что < дата > истец с ответчиком обратилась в МФЦ с намерением заключить договор о передачи квартиры взамен осуществления ухода и оказания материальной помощи, при этом сотрудник МФЦ предложила заключить договор дарения, так как его проще оформить и сложнее оспорить, где будет написано, что истец и третье лицо останутся проживать и будут зарегистрированы в квартире, на что она согласилась. < дата > между истцом и ответчиком заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу; ... кадастровым номером ...

Считает договор дарения недействительным, поскольку не имела намерения дарить квартиру, а планировала заключить договор о пожизненном содержании, ренте, планировали вместе проживать, чтобы ответчик осуществляла уход за истцом.

На основании статей 170,178 ГК РФ, истец просит:

    Признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ... общей площадью 41,4 кв.м., под кадастровым номером ..., заключенный между истцом и ответчиком, Стороженко В.М., < дата >г., недействительным.

    Применить последствия недействительности ничтожной сделки и прекратить право собственности ответчика на спорное имущество.

    Признать за истцом право собственности на спорное имущество.

    Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии запись о регистрации права собственности на спорное имущество за ответчиком.

В судебное заседание истец Чуракова А.И. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Стороженко В.М. исковые требования Чураковой А.И. признала в полном объеме, просила применить последствия недействительности ничтожной сделки и прекратить право собственности Стороженко В.М. на спорное имущество, признать за истцом право собственности, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

    Значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В силу ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности путем признания права.

    Исходя из материалов дела и представленных документов, а также при наличии таких обстоятельств, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чураковой А.И. к Стороженко В.М. о признании недействительным договора дарения - удовлетворить.

    Признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ... общей площадью 41,4 кв.м., под кадастровым номером ..., заключенный между Чураковой А.И. и Стороженко В.М., < дата >г., недействительным.

    Применить последствия недействительности ничтожной сделки и прекратить право собственности ответчика на спорное имущество.

    Признать за Чураковой А.И. право собственности на квартиры, расположенной по адресу: ... общей площадью 41,4 кв.м., под кадастровым номером ...

    Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии запись о регистрации права собственности на спорное имущество за ответчиком.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ....

                 Судья                                                                         Л.Ф. Гареева