№ 2-4417/2021
УИД № 25RS0005-01-2021-005445-35
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2021 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре Тимошенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 17.01.2019 г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 450 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 30,99%. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисления процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика задолженность в размере 504 805, 03 рублей в том числе: 449 970, 69 рублей – основной долг, 49 854,65 рублей – проценты, 4 979, 69 рублей – начисленные неустойки и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 248, 05 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, извещался заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении, которая возвращена в суд в связи с истекшим сроком хранения и неявкой адресата, суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленную в его адрес корреспонденцию не может свидетельствовать о нарушении его прав.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, которым предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению всех указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
С условиями договора ответчик ознакомлен, о чем в анкете-заявлении имеется его подпись.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании – сумма кредитования составила 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 30,99 % годовых.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами.
Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, о чем также свидетельствует выписка по счету.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету размер задолженности ФИО5 по соглашению о кредитовании составляет 504 805, 03 рублей в том числе: 449 970, 69 рублей – основной долг, 49 854,65 рублей – проценты, 4 979, 69 рублей – начисленные неустойки и штрафы.
На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности по соглашению о кредитовании в размере 504 805, 03 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 248, 05 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 504 805, 03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 248, 05 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2021 года.
Судья О.А. Струкова