Решение по делу № 2-467/2018 от 01.12.2017

Дело № 2 – 467/2018 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О. О., при секретаре Соколовой А. О., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркиной Натальи Сергеевны, Балдиной Софьи Егоровны, Коротковой Натальи Михайловне к АО «Ярославльлифт» о защите прав потребителей,

установил:

Истцы обратились в суд с иском с требованиями об обязании произвести перерасчет платы за содержание и ремонт общедомового имущества в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 30.03.2015 г., в размере 19,63 руб. за 1 кв.м. Взыскать с АО «Ярославльлифт» в пользу Куркиной Н. С. незаконно начисленные денежные средства в размере 11695 руб. 70 коп., в пользу Балдиной С. Е. незаконно начисленные денежные средства в размере 11695 руб. 70 коп., в пользу Коротковой Н. М. незаконно начисленные денежные средства в размере 11695 руб. 70 коп. Взыскать в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере по 100000 руб.

В обоснование заявленные исковых требований указано, что истцы являются собственниками квартир, расположенных в доме по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом по указанному адресу с 2012 г. осуществляет ОАО «Ярославльлифт». Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленным протоколом от 30.03.2015 г., установлена плата за содержание и ремонт общего имущества с 01.07.2015 г. в размере 19,58 руб. за 1 кв.м. жилого помещения. С момента установки общедомовых приборов учета ХВС, плата установлена в размере 19, 63 руб. Калькуляция была представлена управляющей компанией и согласованна с собственниками помещений многоквартирного дома на общем собрании от 30.03.2015 г.

Однако ответчик по своему усмотрению взимал с собственников жилых помещений плату по статье «содержание и ремонт», не установленную согласованной калькуляцией (19,63 руб.), размер платы изменялся от 24,40 до 28,88 руб. с 1.кв.м. жилой площади в месяц.

В ноябре 2017 г. ответчик включил в квитанцию на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги дополнительный платеж «задолженность по текущему ремонту» из расчета 7,2 руб. с 1 кв.м.

В связи с неправомерным начислением ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги, истцы обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования.

Истец Куркина Н. С. пояснила, что требования о том, на какую сумму истцы просит выполнить перерасчет, указаны во втором просительном пункте искового заявления.

Представитель ответчика АО «Ярославльлифт» по доверенности Кострикова О. А. в судебном заседании не признала заявленные исковые требования.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Закон РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует, в том числе и имущественные отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Таким образом, дела о защите прав потребителя по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.

Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Иск истцов подлежит оценке, цена иска, не превышает пятидесяти тысяч рублей, поэтому требования истцов о взыскании с АО «Ярославльлифт» незаконно начисленных денежных средств подсудны мировому судье.

Требования истцов о взыскании компенсации морального вреда в указанном случае является имущественным, и является производным от требований о взыскании материального ущерба.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд считает необходимым гражданское дело по иску Куркиной Натальи Сергеевны, Балдиной Софьи Егоровны, Коротковой Натальи Михайловне к АО «Ярославльлифт» передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Куркиной Натальи Сергеевны, Балдиной Софьи Егоровны, Коротковой Натальи Михайловне к АО «Ярославльлифт» о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.О. Семенова