Решение по делу № 2-132/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-132 / 2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Мураши Кировской области 18 октября 2017 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Ляпустиной М.А., с участием представителя истца Абрамовских Е.А., ответчика Кучинского В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепло-Сервис» к Кучинскому В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Тепло-Сервис» обратилось в суд с иском к Кучинскому В.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, указывая, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в период с 01 сентября 2011 года по 04 декабря 2014 года не вносил плату за услугу по теплоснабжению, в результате чего задолженность составила 75748 рублей 09 копеек; при этом ответчик предупреждался о необходимости произвести оплату долга, однако до настоящего времени задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца Абрамовских Е.А. исковые требования уточнила, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности за предоставленную услугу по теплоснабжению просит взыскать с него в пользу ООО «Тепло-Сервис» 58220 руб. 53 коп. за период с 01.09.2011 г. по февраль 2014 г.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с сентября 2011 г. по февраль 2014 г., задолженность за период с марта 2014 г. по 04.12.2014 г. им погашена.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539- 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 2.2 Устава ООО «Тепло-Сервис» предметом деятельности истца является в том числе, отпуск тепла в здания и сооружения, подключенные к центральной теплосети (л.д.27-38).

Согласно договорам аренды муниципального имущества от 02.08.2008 г. и от 14.08.2013 г. ООО «Тепло-Сервис» была передана в аренду котельная, расположенная по адресу <адрес>, и оборудование с теплотрассой для производства и бесперебойной передачи тепловой энергии (л.д.13-23).

В соответствии со схемой теплоснабжения истец подает тепловую энергию в горячей воде для отопления объектов, указанных в схеме, в том числе жилого <адрес>, указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

На основании договора управления многоквартирными домами от 04.03.2013 г. управление многоквартирными домами в Мурашинском городском поселении передано в ООО «Управляющая компания», ранее жилой фонд г.Мураши находился в управлении ООО УК ЖКХ «Город Мураши» (л.д.55-64).

Согласно положениям п.1.1. агентских договоров от 01.03.2011 года и от 01.04.2012 г., заключенных между управляющими организациями и ООО «Тепло-Сервис», ресурсоснабжающей организации передано право сбора платежей за потребление тепловой энергии с населения г. Мураши, а также право требования задолженности по оплате за коммунальную услугу с должников (л.д. 24-25).

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

03.12.2010 г. постановлением администрации Мурашинского городского поселения ФИО1 было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>, в которое ФИО1 была вселена по договору социального найма от 24.12.2010 г. вместе с членами семьи: Кучинским В.А., ФИО2, умершим 11.05.2015 г., а также несовершеннолетними ФИО3 и ФИО4 (л.д.12,67,84-89,94-99).

Как видно из объяснений ответчика, подтвержденных лицевым счетом, с сентября 2011 г. ФИО1 в вышеуказанном жилом помещении не проживает, в связи с чем права и обязанности нанимателя жилого помещения перешли к ответчику, который до 04.12.2014 г. владел и пользовался им.

За период с 01.09.2011 г. по 04.12.2014 г. образовалась задолженность по теплоснабжению в общей сумме 75748 рублей 09 копеек (л.д.9-11). За взысканием данной задолженности истец обратился в судебный участок лишь 28.03.2017 г., после чего был выдан, а затем определением от 21.08.2017 г. отменен соответствующий судебный приказ (л.д.44-47).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Теплоснабжающей организацией заявлены исковые требования о взыскании задолженности за период с 01.09.2011 г. до 04.12.2014 г., при этом обязанность потребителя произвести оплату услуг по теплоснабжению за период с 01.09.2011 г. по февраль 2014 г. в сумме 57034 руб. 83 коп. согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ наступила 10.03.2014 г., т.е. срок исковой давности по данным требованиям истек 10.03.2017 г. и является пропущенным истцом, при этом уважительные причины пропуска данного срока судом не установлены.

В силу положений п.6 ст.152, ст.198 ГПК РФ в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик, исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности за период с марта 2014 г. до 04.12.2014 г. в сумме 18713 руб. 26 коп. не пропущен, однако задолженность за указанный период ответчиком погашена, что подтверждается платежными документами от 18.10.2017 г. (л.д.107).

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Тепло-Сервис» к Кучинскому В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2017 года.

Судья подпись Е.В.Шишкина

2-132/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Тепло-Сервис"
Ответчики
Кучинский В.А.
Суд
Мурашинский районный суд Кировской области
Дело на странице суда
murashinsky.kir.sudrf.ru
06.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2017Передача материалов судье
07.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.10.2017Предварительное судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее