Дело № 5-403/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года г.Ярославль

    Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля ФИО8, при секретаре Мозжухине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    

Согласно протоколу АА об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО4 – удары в область головы и бедер, что подтверждается заключением СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он из окна своей квартиры увидел, что незнакомый ему мужчина, как потом было установлено ФИО4, закапывает снегом его машину. Он вышел на улицу, попросил ФИО4, прекратить свои действия и очистить машину от снега. Тот отказался, был агрессивно настроен, замахнулся на него лопатой. Он – ФИО1, выхватил лопату из рук ФИО4 и оттолкнул его, после чего получил удар кулаком в лицо, от которого упал. Затем ФИО4 стал наносить ему удары ногами по телу. От ударов испытал физическую боль. В ходе конфликта вышла его жена ФИО5, которая вызвала сотрудников полиции. ФИО4 от него оттащил какой-то молодой человек, который проходил мимо. Настаивал, что он ударов ФИО4 и его супруге не наносил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО4 пояснил, что 18.11.12016 года около 18 часов по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу у него произошел конфликт с ФИО1 из-за парковочного места. В ходе конфликта ФИО1 первый нанес ему удар кулаком в лицо, а затем толкнул его супругу ФИО6, которая находилась рядом. Он стал заступаться за супругу, между ним и ФИО1 завязалась драка, были вызваны сотрудники полиции. Настаивал, что от действий ФИО1 у него образовались телесные повреждения, в том числе и на шее, когда ФИО1 его схватил за ворот рубашки, а также на голове.

Судом также были исследованы доказательства: рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, заявление в УМВД России по <адрес> от ФИО7 с просьбой разобраться в драке, которая произошла ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час. на парковке машин у <адрес>, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные данным в судебном заседании, из которых также следует, что в ходе нанесения побоев ему были причинены телесные повреждения губы, носа, после чего испытывал сильные головные боли, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 обнаружены кровоподтеки на волосистой части головы, шее, правом надплечье, ссадины на правой кисти, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью, объяснения ФИО4, ФИО6, аналогичные обстоятельствам указанным ФИО4 в судебном заседании, характеристика на ФИО4 с места работы положительного содержания.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение потерпевшему побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании. Из пояснений ФИО4 следует, что между ним и ФИО1 возник конфликт из-за парковочного места, который перерос в обоюдную драку, в ходе которой ФИО1 нанес ему побои, удары по лицу, голове, шее. Факт причинения побоев подтверждается также и заключением судебно-медицинского освидетельствования, а также представленными суду объяснениями свидетелей ФИО6, оснований не доверять которым у суда не имеется,

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым и возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции статьи.     

    

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░) ░░░ 7602073672, ░░░ 760201001, ░░░ ░░░░░ 78701000, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810700000010010 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 047888001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░.

    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░9

5-403/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Денисов С.В.
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославль
Судья
Темяжникова И.Н.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru
06.04.2017Передача дела судье
06.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.04.2017Рассмотрение дела по существу
06.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
06.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее