Решение по делу № 2-915/2021 от 18.03.2021

                                                                24RS0033-01-2021-001034-63

                                                 РЕШЕНИЕ

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 26 мая 2021 года                                                                г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Упировец А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/2021г. по иску Шуняева С.М. к Наумович Л.А. о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Шуняев С.М. обратился в суд с иском к Наумович Л.А. о взыскании задолженности в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что ЗАО Коммерческий банк «КЕДР обратилось в суд с иском к Наумович Л.А., Слонову О.В., Шуняеву С.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору. ЗАО КБ «Кедр» свои требования мотивировал тем, что 22 августа 2012 года предоставил Наумович Л.А. по кредитному договору № кредит в сумме 400 000 рублей на срок по 21 августа 2017 года под 18 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства № и № от 22 августа 2012 года со Слоновым О.В. и Шуняевым СМ. Согласно условий договора, заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок, установленный кредитным договором. Обязательство не исполнялось надлежащим образом, образовалась задолженность в виде просроченной судной задолженности, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд о взыскании данной суммы задолженности. 13 августа 2014 года заочным решением Лесосибирского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 30 сентября 2014 года, исковые требования ЗАО КБ «КЕДР» к Наумович Л.А., Слонову О.В., Шуняеву С.М. удовлетворены. Взыскана с Наумович Л.А., Слонова О.В., Шуняева С.М. в пользу ЗАО КБ «КЕДР» в солидарном порядке задолженность по основному долгу в размере 312 808 рублей 90 копеек, просроченные проценты в размере 36 868 рублей 60 копеек, неустойка за нарушение срока уплаты основного долга в размере 34 545 рублей 04 копейки, неустойка за просроченные проценты в размере 18 113 рублей 18 копеек, всего 402 320 рублей 72 копейки, а также судебные расходы в размере 2 407 рублей 79 копеек с каждого. В отдел судебных приставов по г.Лесосибирску поступил исполнительный лист ВС № от 07 октября 2014 года о взыскании с Шуняева С.М. в пользу ЗАО КБ «Кедр» на основании которого судебным приставом исполнителем 30 октября 2014 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП. истцом была выплачена задолженность по вынесенному заочному решению Лесосибирского городского суда от 13 августа 2014 года в сумме 88 776 рублей 24 копейки.    Взыскать с Наумович Л.А. в свою пользу выплаченную сумму задолженности по кредитному договору № от 22 августа 2012 года в размере 88 776 рублей 24 копейки. Взыскать с Наумович Л.А. в свою пользу государственную пошлину в размере 2 863 рубля 29 копеек.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 19).

Ответчик Наумович Л.А. надлежащим образом извещалась о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 20).

Третьи лица Слонов О.В., представитель ПАО Банк «ФК Открытие» надлежащим образом извещались о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

          В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шуняева С.М. удовлетворить.

Взыскать с Наумович Л.А. в пользу Шуняева С.М. выплаченную сумму задолженности по кредитному договору № от 22 августа 2012 года в размере 88 776 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 863 рубля 29 копеек, всего 89 639 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                            Е.В.Коростелева