Гражданское дело №2-541/366-2021 года

УИД 46RS0030-01-2020-013026-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

город Курск                         21 июня 2021 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кретова И.В.,

при секретаре Макаренко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк (далее Истец, Банк) обратился с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно в пользу Банка суммы задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 1512635 рублей 22 коп.

В обоснование своих требований Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 (далее Заемщик) и ПАО Сбербанк заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 3 500 000 рублей под 13% годовых по ДД.ММ.ГГГГ для вложения в необортные активы, в соответствии с графиком погашения. Согласно договору погашение процентов осуществляется ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За обслуживание кредита установлена плата в размере 0,5% годовых от суммы фактической ссудной задолженности. Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2% годовых от свободного остатка лимита уплачивается в период уплаты процентов. За несвоевременную погашение кредита предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

В обеспечение исполнения обязательства Заемщиком предоставлен залог имущества в соответствии договором ипотеки П01 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с залогодателем ФИО1

В течение срока действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал его условия, несвоевременно вносил платежи в погашение задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ИП ФИО4 составляет 1615956 рублей 71 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено требование в адрес ответчика о досрочном погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, одно оно не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Ее наследниками являются дети - ФИО1 и ФИО2

В своих уточненных исковых требованиях Истец просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность, обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки П01 от ДД.ММ.ГГГГ:

– объект недвижимости: одноэтажное здание Литер Б, общей площадью 129,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый , установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в сумме 3 638 000 рублей;

- земельный участок на котором расположен закладываемый объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 762 кв.м., кадастровый , категория земель: земли поселений, установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в сумме 1 559 000 рублей.

21.06.2021г. от представителя истца ФИО5 поступил письменный отказ от иска в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору, она от имени ПАО Сбербанк отказывается от иска. Последствия прекращения дела в связи отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО6, а также ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились.

Рассмотрев поступившее от истца ходатайство о прекращении дела, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

По смыслу закона, отказ от иска является распорядительным действием истца, закрепленный ст.39 ГПК РФ, в соответствии с частью первой которой, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй названной статьи, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.    

Исходя из материалов дела, суд находит возможным принять отказ ПАО Сбербанк от иска и прекратить производство по делу, поскольку считает, что указанное заявление не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленного иска истцу понятны, то есть ему известно о том, что при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ст.220 ГПК РФ).

Поскольку истец ПАО Сбербанк в лице его представителя ФИО5 добровольно отказался от исковых требований, изложенных в исковом заявлении, и осознает последствия сделанного им заявления, его отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, п.3 ст.173, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░

2-541/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596
Ответчики
Волобуев Владимир Николаевича
Волобуев Сергей Николаевич
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Кретов Иван Васильевич
Дело на сайте суда
kursky.krs.sudrf.ru
10.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.03.2021Передача материалов судье
15.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Судебное заседание
21.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее