Дело № 2-230/2014 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Володарск 02 апреля 2014 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Кочневой А.С.
при секретаре Салаховой Э.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авериной В.М., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней А.Т.В., А.В.А. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что Аверина В.М., А.Т.В. и А.В.А. проживают в <адрес>. Ежемесячно оплачивают коммунальные платежи, задолженности по оплате за проживние в указанной квартире нет. В настоящее время истцы желают воспользоваться своим правом приватизации, приобрести в собственность в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» квартиру по вышеуказанному адресу.
Истцы указывают, что ранее они никогда не принимали участие в приватизации, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также какого-либо другого жилья в собственности не имеют. Истцы просят признать за Авериной В.М., А.Т.В., А.В.А. право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 за каждым, на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м, жилой площадью 26,5 кв.м.
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представитель истцов К.В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> 29.09.2010 года. Аверина В.М. ранее была зарегистрирована и проживала в том е населенном пункте: с 14.04.1989г. по 14.09.1992г. по <адрес>, с 14.09.1992г. по 07.06.1996г. по <адрес>, с 07.06.1996г. по 29.09.2010г. по <адрес>. А.В.А. ранее был зарегистрирован и проживал: с 18.06.1986г. по 07.06.1996г. по <адрес>, с 07.06.1996г. по 29.09.2010г. по <адрес>. Таким образом, истцы с начала действия Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» проживали и были зарегистрированы в закрытом военном городке, где исключалась возможность приватизировать жилые помещения. Несовершеннолетняя А.Т.В. также ранее была зарегистрирована и проживала в <адрес> 23.07.2002г. по 29.09.2010г.
15 сентября 2009г. согласно распоряжения Правительства РФ № 1330-р с п.<данные изъяты> статус «закрытого военного городка» снят.
Истцы обращались к собственнику жилищного фонда – Министерство обороны РФ с заявлением о передаче им спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Решения о передаче истцам спорной квартиры в собственность принято не было.
Также установлено, что право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается выпиской ГП НО "Нижтехинвентаризация", справкой ГП НО "Нижтехинвентаризация", уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.
Истцы и их несовершеннолетняя дочь ранее в приватизации участия не принимали, что подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, а также сведениями о регистрации.
Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом. В соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", Законом Нижегородской области "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" истцы имеют право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. За Авериной В.М., А.Т.В., А.В.А. следует признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Авериной В.М., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней А.Т.В., А.В.А. удовлетворить.
Признать за Авериной В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м, жилой площадью 26,5 кв.м.
Признать за А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на жилое помещение – двухкомнатную квартиру № расположенную в <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м, жилой площадью 26,5 кв.м.
Признать за А.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м, жилой площадью 26,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья п\п А.С.Кочнева
<данные изъяты>