Решение по делу № 2-330/2017 от 20.06.2017

Дело № 2-330/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск      18 октября 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Чупровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к Глинскому С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению Глинского С. Н. к ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с иском к Глинскому С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировали тем, что __.__.______г. между ОАО «Росбанк» и Глинском С.Н. был заключен кредитный договор, по которому последнему предоставлен кредит в сумме 546 448,09 рублей до __.__.______г., процентная ставка 18,90% годовых. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, в связи с чем, в его адрес направлялось требование об исполнении обязательств, которое до настоящего времени не исполнено. Сумма долга за период с __.__.______г. по __.__.______г. составила 276 114,58 рублей. Просили суд взыскать с Глинского С.Н. указанную задолженность, а также государственную пошлину за подачу иска в суд в сумме 5 961,15 рублей.

Ответчик Глинский С.Н. в порядке, предусмотренном ст. 137, 138 ГПК РФ, предъявил к ПАО «Росбанк» встречное требование о взыскании денежных средств, указав, что по кредитному договору от __.__.______г. им со страховой компанией ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» был заключен договор личного страхования, уплачена страховая премия в сумме 46 448,09 рублей. По страховому договору предусматривалось, что в случае получения страхователем 2 группы инвалидности, наступает страховой случай и кредит по оставшейся сумме закрывается страховкой. __.__.______г. произошло ДТП, в результате которого ему установлена вторая группа инвалидности. В июне 2015 года он обратился в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни», однако страховка до настоящего времени не выплачена. На __.__.______г. остаток задолженности по основному долгу составил 402 130,06 рублей. За истекший период им выплачено банку 144 318,03 рублей, соответственно с даты страхового случая переплата составляет 150 738,82 рублей (402 130,06 – 251 391,24). С __.__.______г. по __.__.______г. банком начислялась процентная ставка в размере 18% и составила 28 489,64 рублей. Общая сумма денежных средств, которые банк должен выплатить Глинскому С.Н. составляет 179 228,46 рублей. За период с __.__.______г. по __.__.______г. проценты за пользование чужими денежными средствами составили 14 324,24 рублей. Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который им оценивается в размере 100 000 рублей. Неустойка на основании п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей за период с __.__.______г. по __.__.______г. составила 179 228,64 рублей. Просил суд взыскать с ПАО «Росбанк» денежные средства в размере 179 228,64 рублей, 14 324,24 рублей - за пользование чужими денежными средствами, 179 228,64 рублей - неустойку, 100 000 рублей – в счет компенсации морального вреда.

Определением судьи от __.__.______г. встречное исковое заявление Глинского С.Н. к ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств было принято для совместного рассмотрения с иском ПАО «Росбанк» к Глинскому С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Определением суда ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

    В судебном заседании истец и ответчик по встречному иску представитель ПАО «Росбанк» участия не принял, о времени и месте его проведения извещен. В отзыве на встречный иск указали, что убытки, причиненные заемщику вследствие задержки страховой выплаты, обеспечивающей исполнение кредитного обязательства, подлежат возмещению страховщиком. При досрочном исполнении обязательства страховщика путем своевременной выплаты страхового возмещения банку обязательства должника перед банком считались бы исполненными. При этом если страховщик от исполнения своих обязательств по договору страхования уклоняется, то кредитные обязательства между банком и должником не прекращаются и у заемщика сохраняется обязанность выплачивать банку задолженность по кредиту. Ввиду несвоевременного исполнения страховщиком своих обязательств убытки, причиненные гражданину (должнику по кредитному договору), подлежат возмещению в порядке статьи 15 ГК РФ. Полагали, что банк является ненадлежащим ответчиком по встречному иску, поскольку договор страхования заключен между клиентом и страховщиком, а страховая премия перечислена банком в полном объеме на расчетный счет страховщика по поручению клиента. Просили отказать Глинскому С.Н. в удовлетворении требований к ПАО «Росбанк», дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик и истец по встречному требованию Глинский С.Н. исковые требования ПАО «Росбанк» не признал, настаивал на удовлетворении встречных требований.

Представитель ответчика и истца по встречному иску Еловский С.Д. в судебном заседании не участвовал. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» Ершов С.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что страховщику Глинским С.Н. не представлены документы, необходимые для принятия решения о признании события страховым случаем. Общество не отказывало в выплате страхового возмещения выгодоприобретателю. __.__.______г. Глинскому С.Н. было направлено уведомление о необходимости представления необходимых документов. Требований к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» ни ПАО «Росбанк», ни Глинским С.Н. не предъявлено. В рамках рассмотрения дела на ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» не может быть возложена обязанность по выплате страхового возмещения, поскольку предметом спора является ненадлежащее исполнение Глинским С.Н. своих обязательств по кредитному договору.

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В судебном заседании установлено, что __.__.______г. между истцом (кредитором) и ответчиком Глинским С.Н. (заемщиком) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № *** путем присоединения к Условиям предоставления нецелевого кредита "Просто деньги" на сумму 546 448, 09 рублей на срок до __.__.______г. под 18,9% годовых, а заемщик обязался возвратить предоставленный ему кредит с уплатой процентов и других платежей.

Согласно условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п. 2.2); возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей (п. 3.1.); банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1 (п. 4.4); клиент обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки (п. 5.1); неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 5.1.1).

Решением Общего собрания акционеров от __.__.______г. наименование банка изменено на публичное акционерное общество РОСБАНК.

Кредит заемщику Глинскому С.Н. на основании его личного заявления зачислен кредитором на лицевой счет ответчика __.__.______г., что подтверждается выпиской по счету.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Глинским С.Н. и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» __.__.______г. заключен договор личного страхования посредством выдачи застрахованному лицу полиса страхования жизни и здоровья № ***.

В соответствии с условиями указанного договора страхования, выгодоприобретателем в размере задолженности застрахованного лица по кредитному договору без учета комиссий банка, процентов по кредиту, а также просроченной задолженности является ПАО "РОСБАНК", страховая сумма на день заключения договора составляла 546 448, 09 рублей, срок действия договора 60 месяцев.

В качестве страховых рисков предусмотрены: смерть застрахованного лица по любой причине; установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы, наступившей в результате несчастного случая или болезни. Размер страховой выплаты составляет 100% страховой суммы, установленной на дату страхового случая.

Вышеуказанные договоры никем не оспорены, не расторгнуты, стороны приступили к их исполнению. ПАО "РОСБАНК" исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставило Глинскому С.Н. в качестве кредита денежные средства, а также им единовременно выплачена ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" страховая премия в размере 46 448, 09 рублей по договору страхования.

За период с __.__.______г. по __.__.______г. у Глинского С.Н. перед ПАО «Росбанк» образовалась кредитная задолженность, включая задолженность по основному долгу в сумме 251 391, 24 рублей, по процентам - 24 723, 34 рублей, всего 276 114, 58 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № *** Красноборского судебного района от __.__.______г. отменен судебный приказ № *** от __.__.______г. о взыскании с Глинского С.Н. в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по договору о предоставлении кредита от __.__.______г. в размере 276 114, 58 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 890, 57 рублей.

Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Факт задолженности по кредитному договору и ее размер ответчиком также не оспариваются.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По условиям кредитного договора в погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом Глинский С.Н. обязался вносить ежемесячно денежные суммы в соответствии с графиком платежей. Фактически ответчиком ежемесячные платежи в погашение задолженности по кредитному договору с __.__.______г. не производились, что свидетельствует о том, что ответчик допустил нарушение принятых на себя обязательств.

Если кредитным договором, как следует из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Данное условие сторонами было предусмотрено в п. 4.4 условий при заключении кредитного договора __.__.______г..

    При разрешении встречных исковых требований Глинского С.Н. к ПАО «Росбанк» суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (ст. 940 ГК РФ).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

    Из материалов дела следует, что после ДТП, произошедшего __.__.______г., Глинский С.Н. проходил лечение в ГБУЗ *** с __.__.______г. по __.__.______г. и с __.__.______г. по __.__.______г., в ГБУЗ *** с __.__.______г. по __.__.______г..

__.__.______г. Глинскому С.Н. повторно установлена *** группа инвалидности.

__.__.______г. Глинский С.Н. обратился в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с заявлением с приложением документов о страховом случае, по тем основаниям, что __.__.______г. в результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения и в связи с наступлением страхового случая просил перечислить страховую выплату в счет погашения кредита в ОАО «Росбанк» по договору от __.__.______г.. К заявлению Глинским С.Н. были приложены: копия справки о ДТП, копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, копия страхового полиса ООО СК «Согласие», копия страхового полиса от __.__.______г., копия паспортных данных заявителя, копия свидетельства о регистрации ТС, копия заявления о выдаче кредита, реквизиты счета взыскателя, выписка из истории болезни, копия листка нетрудоспособности № ***, копия листка нетрудоспособности № ***, копия листка нетрудоспособности № ***, копия листка нетрудоспособности № ***, копия справки по инвалидности, копия направления на экспертизу.

    ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» __.__.______г. направило Глинскому С.Н. ответ, согласно которому для принятия решения о выплате или об отказе в выплате страхового возмещения необходимо дополнительно представить документы: справку об установлении инвалидности, протокол проведения медико-социальной экспертизы по инвалидности, установленной __.__.______г., а также по первичной инвалидности; выписку из амбулаторной карты и/или истории болезни (в случае стационарного лечения) застрахованного лица; акт освидетельствования на состояние опьянения или другой документ, содержащий информацию о том, находилось ли застрахованное лицо в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения в момент ДТП. Указанные документы должны быть представлены в виде оригиналов или в виде копий, заверенных нотариально или органом/учреждением/организацией, который выдал документ и/или располагает его подлинником.

    До настоящего времени решение ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» в отношении Глинского С.Н. не принято.

    Согласно полису страхования жизни и здоровья заемщика кредита от __.__.______г. для получения страховой выплаты страховщику должны быть предоставлены следующие документы: заявление по установленной форме, копия договора страхования, документ, удостоверяющий личность выгодоприобретателя; в случае установления инвалидности 1 или 2 группы дополнительно предоставляются: официальный документ, выданный государственным учреждением медико-социальной экспертизы, удостоверяющий группу инвалидности застрахованного лица – справка об установлении инвалидности; направление на медико-социальную экспертизу и/или акт медико-социальной экспертизы или выписка из него, а также медицинские документы, раскрывающие обстоятельства произошедшего события.

    Указанные требования установлены и Правилами личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита, утвержденными приказом генерального директора ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» от __.__.______г..

В силу п.п. 9.6.1-9.6.4 Правил страхования страховщик обязан принять заявление о страховой выплате, в течение 5 рабочих дней составить страховой акт, если случай признан страховым, определив в нем сумму страховой выплаты; по случаю, признанному страховым, произвести страховую выплату в течение 5 рабочих дней после составления страхового акта. По случаю, не признанному страховым, отказать в страховой выплате. Решение об отказе в страховой выплате принимается страховщиком и сообщается страхователю в письменной форме с мотивированным обоснованием причин отказа не позднее 10 календарных дней с момента получения страховщиком последнего из всех необходимых документов.

Пунктом 10.4.2 Правил страхования предусмотрено, что страховщик вправе по своему усмотрению принять решение о достаточности предоставленных документов и запросить недостающие документы. Страховщик самостоятельно осуществляет экспертизу, устанавливает факты и выясняет причины и обстоятельства произошедшего события (п. 9.5.2 Правил). Согласно п. 9.5.1 Правил страховщик в случае наступления события, предусмотренного п. 4.2.2 и 4.2.4 Правил, вправе направить к застрахованному лицу своего врача для осмотра и всестороннего обследования состояния его здоровья. Пунктом 9.5.2 Правил также предусмотрено право страховщика в течение 30 календарных дней с момента получения страховщиком документов по страховому событию направить запрос в письменной форме о недостающих документах/информации/сведениях у страхователя, правоохранительных и иных органах, медицинских учреждений и других организаций, располагающих информацией об обстоятельствах страхового события. Страховщик также вправе проводить экспертизу представленных документов, самостоятельно устанавливать факты, выяснять причины и обстоятельства страхового события.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну (часть 1 статьи 13). Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи (часть 2 статьи 13). С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях (часть 3 статьи 13).

В силу части 8 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" организации и индивидуальные предприниматели обязаны предоставлять страховщикам по их запросам документы и заключения, связанные с наступлением страхового случая и необходимые для решения вопроса о страховой выплате, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Глинским С.Н. в полисе страхования жизни и здоровья заемщика кредита от __.__.______г. дано страховщику согласие на получение последним документов и заключений, связанных с наступлением страхового события и необходимых для решения вопроса о страховой выплате, в частности, в лечебно-профилактических (в том числе, больничных, амбулаторно-поликлинических, диспансерах, центрах медико-социальной экспертизы, бюро судебно-медицинской экспертизы) учреждениях здравоохранения информации о состоянии здоровья Глинского С.Н., в том числе справок и актов о подтверждении инвалидности, выписок (эпикризов) из медицинских карт (историй болезни), актов медицинского освидетельствования, направлений на медико-социальную экспертизу, заключений медико-социальной экспертизы; в правоохранительных органах копий протоколов происшествий, справок, постановлений.

Полномочия, предоставленные страховщику договором страхования, заключенным с Глинским С.Н., а также Правилами страхования направлены на детальное выяснение обстоятельств заявленного события, и не предоставляют страховщику прав необоснованно затягивать решение вопроса о страховой выплате.

В данном случае страховщик ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» не представило суду убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для принятия решения по заявлению Глинского С.Н. Страховщик не лишен был возможности запросить недостающие необходимые документы своевременно и самостоятельно.

Заявляя встречные требования, Глинский С.Н. просит суд взыскать с ПАО «Росбанк» суммы, выплаченные им банку за период с __.__.______г..

Вместе с тем, Глинским С.Н. требований к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о признании произошедшего с ним случая страховым, о взыскании страхового возмещения и других требований не заявлено.

ПАО «Росбанк» к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» также исковых требований не заявляло.

Кредитные обязательства, вытекающие из кредитного договора от __.__.______г., заключенного между ПАО «Росбанк» и Глинским С.Н., между ними не прекратились, и у Глинского С.Н. сохраняется обязанность выплачивать банку задолженность по кредиту. Несмотря на то, что ПАО «Росбанк» является выгодоприобретателем по договору страхования между ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» и Глинским С.Н., договорных отношений между ним и страховой компанией не имеется, страховое возмещение от страховщика во исполнение обязательств по кредитному договору в ПАО «Росбанк» не поступило.

В силу части 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

На основании изложенного, встречные исковые требования Глинского С.Н. к ПАО «Росбанк» о взыскании 179 228,64 рублей, 14 324,24 рублей - за пользование чужими денежными средствами, 179 228,64 рублей - неустойки, 100 000 рублей – компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.

Глинский С.Н. не лишен возможности обратиться за защитой своих прав с иском к страховщику ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения и убытков в случае установления вины страховщика в несвоевременном исполнении своих обязательств по договору страхования.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Данное требование закона разъяснялось участникам процесса. Ходатайств от сторон, в том числе об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, не поступило.

Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет задолженности заемщика Глинского С.Н. на сумму 276 114, 58 рублей, оснований для признания которого недостоверным, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик Глинский С.Н. нарушил принятые на себя обязательства, суд находит иск ПАО «Росбанк» подлежащим удовлетворению.

Исковых требований к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» сторонами не заявлено.

    В порядке, предусмотренном ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Как следует из платежных поручений № *** от __.__.______г., № *** от __.__.______г. истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2 981,22 рублей и 2 979,93 рублей.

    Размер государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований, составит 5 961, 15 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к Глинскому С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Глинского С. Н. в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору от __.__.______г. № *** в сумме 276 114, 58 рублей (двести семьдесят шесть тысяч сто четырнадцать рублей пятьдесят восемь копеек), в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 251 391, 24 рублей, по процентам в сумме 24 723, 34 рублей.

Взыскать с Глинского С. Н. в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины за подачу иска в суд, в сумме 5 961, 15 рублей.

    В удовлетворении встречного искового заявления к ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств в размере 179 228,64 рублей, 14 324,24 рублей - за пользование чужими денежными средствами, 179 228,64 рублей - неустойки, 100 000 рублей - компенсации морального вреда Глинскому С. Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          подпись Е.С. Белякова

Копия верна:

Судья Е.С. Белякова