Решение по делу № 2-2431/2021 от 15.04.2021

УИД - 24RS0017-01-2021-001180-85

Дело № 2-2431/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Красноярск                                                                                                     15 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Буянкину Павлу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Буянкину П.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 30.01.2018г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Буянкиным П.Д. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PUMCFLFPFJ1801260728 от 30.01.2018г. по условиям которого Банк предоставил Буянкину денежные средства в размере 731 500 рублей с уплатой 24,49% годовых на неопределенный срок. По условиям Соглашения о кредитовании заемщик взял на себя обязательство вносить ежемесячные платежи согласно индивидуальным условиям кредитования. В период с 20.05.2020г. по 17.09.2020г. у ответчика образовалась задолженность в размере просроченного долга 731 012 руб. 54 коп., процентов за пользование кредитом 62 378,59 рублей, неустойки и штрафа 11 478 руб. 35 коп. Истец просил взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 248 руб. 69 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - Меркулова Е.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Буянкин П.Д. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 30.01.2018г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Буянкиным П.Д. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PUMCFLFPFJ1801260728 от 30.01.2018г. по условиям которого, Банк предоставил Буянкину банковскую карту с лимитом кредитования 300 000 рублей с уплатой 24,430 % годовых на неопределенный срок. Согласно пункту 6.1 Индивидуальных условий №PUMCFLFPFJ1801260728 от 30.01.2018г. погашение задолженности о Договору кредита осуществляется ежемесячно Минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета Минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанными в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения Договора кредита (л.д.37).

Дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № PUMCFLFPFJ1801260728 от 30.01.2018г. установлено, что процентная ставка составляет 24,49% годовых, срок действия беспроцентного периода использования кредита составляет 100 календарных дней (л.д.39).

Согласно Приложению к Индивидуальным условиям кредитования №PUMCFLFPFJ1801260728 от 30.01.2018г. комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета кредитной карты через банкомат или кассу «АО АЛЬФА Банк» при снятии суммы сверх 50 000 рублей в месяц согласно индивидуальным условиям договора, составляет 4,9% от суммы операции, прием наличных денежных средств в банкоматах АО «АЛЬФА-БАНК» для зачисления на счет кредитной карты бесплатно, оплата товаров и услуг через Пос-терминалы в торгово-сервисных предприятиях бесплатно (л.л.42).

Согласно выписке по счету лимит кредитования карты ответчику был увеличен до 731 500 рублей с уплатой 24,49% годовых на неопределенный срок. По условиям Соглашения о кредитовании заемщик взял на себя обязательство вносить ежемесячные платежи согласно индивидуальным условиям кредитования.

В период с 20.05.2020г. по 17.09.2020г. у ответчика образовалась задолженность в размере просроченного долга 731 012 руб. 54 коп., процентов за пользование кредитом 62 378,59 рублей, неустойки и штрафа 11 478 руб. 35 коп.

Размер неустойки и штрафа предусмотрен индивидуальными условиями кредитного соглашения № PUMCFLFPFJ1801260728 от 30.01.2018г. Доказательств, подтверждающих, что пандемия и ограничительные меры, принятые в спорный период, существенно повлияли на финансовое состояние ответчика, а также то, что указанная заемщиком деятельность - единственная, от которой он могу получить доход, не представлено; ответчик, осуществляя деятельность, должен был предположить и оценить отрицательные последствия неисполнения обязательства; сам по себе факт пандемии не освобождает лиц от исполнения принятых ими на себя договорных обязательств; исходя из фактических обстоятельств дела, суммы задолженности, длительного периода неисполнения обязательств, взыскиваемый размер неустойки 11 478, 35 руб. является соразмерным последствиям нарушенных обязательств.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлен.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору № PUMCFLFPFJ1801260728 от 30.01.2018г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11248 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Буянкину Павлу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Буянкинка Павла Дмитриевича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному соглашению №PUMCFLFPFJ1801260728 от 30.01.2018г. за период с 20.05.2020г. по 17.09.2020г. в размере основного долга 731 012 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом 62 378,59 рублей, неустойки и штрафа 11 478 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 248 руб. 69 коп., всего 816 118 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        И.А. Бойко

Мотивированное решение суда изготовлено 30.12.2021г.