Решение по делу № 2-4145/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-4145/2016 14 июня 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.

при секретаре Филатовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части 6889 Восточного регионального командования внутренних войск МВД России к Кузнецову Е.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кузнецову Е.В. и просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 92 072 руб. 50 коп., указывая, что приказом начальника Военного инженерно- технического института от августа 2009г. №06-К Кузнецов Е.В. был зачислен на обучение в Военный инженерно- технический университет по специальности «строительство и техническая эксплуатация зданий и сооружений».

На основании рапорта Кузнецова Е.В. от 7.09.2010г. был заключен контракт о прохождении военной службы от 15.11.2010г. между Кузнецовым Е.В. и Министерством обороны РФ в Вооруженных Силах РФ в лице начальника Военного инженерно- технического института Лудченко Н.И., сроком на время обучения в военном образовательном учреждении профессионального образования Министерства обороны РФ и пять лет военной службы после его окончания.

21.06.2014г. Кузнецову Е.В. был выдан Диплом специалиста от 21.06.2014г., которым подтверждается, что он окончил ФГКВОУ ВПО «Военная академия материально- технического обеспечения им. генерала армии Хрулева А.В.».

На основании рапорта Кузнецова Е.В. от 24.07.2014г., был заключен контракт о прохождении военной службы во внутренних войсках МВД России между Кузнецовым Е.В. и МВД Росии в лице командира в/ч 6676. На срок до 24.07.2019г., в котором также указано, что он обязан возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку.

В соответствии с приказом командира в/ч 3426 от 17 октября 2014г. №214 с/ч, Кузнецов Е.В. исключен из списков личного состава воинской части, и убыл для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командующего войсками Восточного регионального командования внутренних войск МВД России.

В соответствии с п. 6 приказа командующего войсками Восточного регионального командования внутренних войск МВД России от 10 марта 2016г. №8 л/с, лейтенант Кузнецов Е.В. освобожден от занимаемой воинской должности и досрочно уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил РФ по п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального Закона от 28 марта 1998г. №53-ФЗ, и п.п. «в» п. 4 ст. 34 положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999г. №1237 (в связи с неисполнением военнослужащим условий контракта».

В соответствии с приказом командира в/ч 6889 от 25 апреля 2015г. №83 с/ч, лейтенант Кузнецов Е.В. исключен из списков личного состава и со всех видов довольствия данной войсковой части. выслуга лет лейтенанта Кузнецова Е.В. в Вооруженных Силах и ВВ МВД России на 24 апреля 2016г. составляет: в календарном исчислении- 6 лет 8 месяцев 23 дня, в льготном исчислении- 7 лет 6 мес. 23 дня.

Контракты о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ и ВВ МВД России, которые были заключены с Кузнецовым Е.В., служат основанием для реализации прав по статусу военнослужащего и возникновении обязанностей перед государством.

Бесспорным является обязанность Кузнецова Е.В. возместить средства федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку его как гражданина РФ в военном образовательном учреждении профессионального образования.

В предварительном судебном заседании было установлено, что ответчик Кузнецов Е.В. зарегистрирован по адресу: ...

Суд, выслушав представителя истца Дьякова А.С., который в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, по месту жительства ответчика, изучив материалы дела. приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно копии паспорта Кузнецову Е.В., ..., он зарегистрирован по адресу: ...

Данный адрес относится к территориальной подсудности Московского районного суда г. Санкт- Петербурга.

Таким образом, ответчик не проживает на территории, подсудной Пушкинскому суду г. Санкт- Петербурга.

При таких обстоятельствах основания к рассмотрению данного иска в Пушкинском районном суде Санкт-Петербурга отсутствуют, так как дело должно рассматриваться в Московском районном суде г. Санкт- Петербурга по месту жительства ответчика Кузнецова Е.В.

Учитывая изложенное, суд передает настоящее дело по подсудности в Московский районный суд г. Санкт- Петербурга.

На основании указанного, руководствуясь ст.28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-4145/2016 по иску командира войсковой части 6889 Восточного регионального командования внутренних войск МВД России к Кузнецову Е.В. о взыскании денежных средств, в Московский районный суд г. Санкт- Петербурга по месту жительства ответчика, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Санкт- Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга.

Судья: