Решение по делу № 11-17/2011 от 11.03.2011

№11-17/2011

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                       30 марта 2011 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савинцевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Криворотовой О.С.,

с участием представителя истца Курдюмова С.Н..

ответчика Коневой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Садоводческого некоммерческого товарищества граждан «Урожайное» на решение мирового судьи судебного участка №1 в городе Козьмодемьянске Республики Марий Эл от 26 января 2011 года по иску Садоводческого некоммерческого товарищества граждан «Урожайное» к Конева Л.П. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

у с т а н о в и л:

Садоводческое некоммерческое товарищество граждан «Урожайное» обратилось к мировому судье с иском к Конева Л.П. о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме <данные изъяты>, а также стоимости судебных расходов, понесенных в связи с необходимостью обращения в суд- стоимость услуг за составление искового заявления <данные изъяты>, оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в обоснование иска указав, что ответчик является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Урожайное» и имеет в своем владении земельный участок №, площадью <данные изъяты> земельный участок №, площадью <данные изъяты>. входящий в состав земель садоводческого некоммерческого товарищества «Урожайное». Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания садоводов установлен, размер членских взносов <данные изъяты> за сотку земли. Размер суммы задолженности за прошлые года применять к неплательщикам из установленного расчета <данные изъяты> за сотку земли, независимо от того, пользуются этим участком или нет, справки на отказ от садовых участков выдавать при погашении: задолженности на момент обращения. Задолженность ответчика по оплате членских взносов по данному земельному участку с учетом решения собрания членов СНТГ «Урожайное» от ДД.ММ.ГГГГ составит: 2002 год - <данные изъяты>; 2003 года - <данные изъяты>; 2004 года - <данные изъяты> рублей; 2005 год - <данные изъяты>; 2006 год - <данные изъяты>; 2007 год - <данные изъяты>; 2008 год - <данные изъяты>; 2009 год - <данные изъяты>; 2010 год - <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>.

Ответчик также имеет во владении земельный участок №, площадью <данные изъяты>.; с 2001 года включительно оплаты членских взносов по данному участку нет, задолженность по оплате членских взносов по данному земельному участку с учетом решения собрания членов СНТГ «Урожайное» от ДД.ММ.ГГГГ составит: 2001 год - <данные изъяты> рублей; 2002 год - <данные изъяты>; 2003 года - <данные изъяты>; 2004 года -<данные изъяты>; 2005 год - <данные изъяты>; 2006 год - <данные изъяты>; 2007 год - <данные изъяты>; 2008 год - <данные изъяты>; 2009 год - <данные изъяты>; 2010 год - <данные изъяты>. Итого: 4000 рублей. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании председатель СНТГ Курдюмов С.Н. исковые требования поддержал частично, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате членских взносов за последние три года исходя из расчета <данные изъяты>. за «сотку», судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, суду пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением ответчика не возражает против рассрочки платежа в пределах года.

Решением мирового судьи судебного участка № в городе Козьмодемьянске <адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ иск Садоводческого некоммерческого товарищества граждан «Урожайное» удовлетворен частично, постановлено взыскать с Конева Л.П. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества граждан «Урожайное» задолженность по оплате членских взносов за садовые участки в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.Коневой Л.П. предоставлена рассрочка на исполнение решения мирового судьи судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл от 26 января 2011 года о взыскании задолженности по оплате членских взносов на один год, то есть до 26 января 2012 года.

Не согласившись с решением мирового судьи от 26 января 2011 года СНТГ «Урожайное» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение, указав, что при вынесении решения мировой судья вышел за пределы исковых требований и рассмотрел вопрос о рассрочке исполнения решения.

В судебном заседании представитель СНТГ Курдюмов С.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение мирового судьи отменить.

Ответчик Конева Л.П.. с апелляционной жалобой не согласилась, просила оставить ее без удовлетворения, а решение мирового судьи - без изменения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка №1 в городе Козьмодемьянске Республики Марий Эл от 26 января 2011 года иск Садоводческого некоммерческого товарищества граждан «Урожайное» удовлетворен частично, постановлено взыскать с Коневой Л.П. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества граждан «Урожайное» задолженность по оплате членских взносов за садовые участки в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.Коневой Л.П. предоставлена рассрочка на исполнение решения мирового судьи судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл от 26 января 2011 года о взыскании задолженности по оплате членских взносов на один год, то есть до 26 января 2012 года.

В силу норм ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, стороны в гражданском процессе в соответствии с принципом диспозитивности наделены рядом так называемых распорядительных полномочий, позволяющих им как субъектам спорного материального правоотношения влиять на предмет судебного разбирательства, в том числе изменять его, а также распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами.

Из протокола судебного заседания по делу №2-29/2011 от 26 января 2011 года, описательной части решения суда от 29 января 2011 года следует, что представитель истца в ходе судебного исковые требования поддержал частично, просил взыскать с ФИО4 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества граждан «Урожайное» задолженность по оплате членских взносов за садовые участки в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, что против ходатайства ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда не возражает.

В силу норм ст.ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Как следует из материалов дела, истец, распоряжаясь своими процессуальными правами, с протоколом судебного заседания не знакомился, с соответствующим заявлением к мировому судье не обращался, замечания на указанный протокол от 26 января 2011 года не представлял.

Мировой судья при разрешении дела правильно руководствовался ст. 203 ГПК РФ, согласно которой по заявлению лиц, участвующих в деле, либо, исходя из имущественного положения стороны или других обстоятельств суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить порядок и способ его исполнения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, проверив решение мирового судьи в части доводов апелляционной жалобы, считает, что оснований для изменения либо отмены законного и обоснованного решения мирового судьи не имеется, доводы апелляционной жалобы истцов, суд находит не состоятельными.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка №1 в городе Козьмодемьянске Республики Марий Эл от 26 января 2011 года по иску Садоводческого некоммерческого товарищества граждан «Урожайное» к Конева Л.П. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, оставить без изменения, апелляционную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества граждан «Урожайное» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                       Н.В.Савинцева