Решение по делу № 12-25/2014 от 07.05.2014

№ 12-25/2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

22 мая2014года с. Чекмагуш

Судья Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан Иркабаев М.Ф.,

с участием заявителя жалобы Аллаярова Г.А., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чекмагушевскому району Гильмутдинова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аллаярова Г. А. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Чекмагушевский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Аллаярова Г.А,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судебного участка № судебного района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ Аллаяров Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты> года.

Не согласившись с указанным постановлением Аллаяров Г.А. обратился в Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан с жалобой, в которой просит изменить принятое постановление, переквалифицировав его действия с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначив наказание по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Заявитель свою жалобу мотивирует тем, что его действия незаконно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, а должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи ст. 4.6 КоАП РФ. Водители могут быть привлечены к административной по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ только в течение года после окончания после окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, имея виду положения ст. 4.6 КоАП РФ о том, что лицо, считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В ходе судебного заседания заявитель Аллаяров Г.А. жалобу поддержал.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чекмагушевскому району Гильмутдинов Р.Г. просил суд отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в течение срока лишения права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде 18 месяцев лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Аллаяров Г.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на улице <адрес>, 58 <адрес> РБ, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, повторно находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; актом <адрес> освидетельствования на состояния алкогольного опьянения; бумажным носителем с записью результатов исследования, свидетельствующим о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе у Аллаярова Г.А. составляющего <данные изъяты> мг/л.

Указанные доказательства являются достаточными для установления вины Аллаярова Г.А. в совершении указанного административного правонарушения, что в ходе судебного разбирательства он не оспаривал.

Доводы Аллаярова Г.А. о том, что его действия незаконно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, а должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд находит необоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в том числе за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 4 названной статьи административным правонарушением признается, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.

Части 3 и 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, будучи лишенными права управления транспортными средствами.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014).

Судом апелляционной инстанции установлено, что постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, противоречий не содержит.

Таким образом, юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание Аллаярову Г.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Чекмагушевский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аллаярова Г.А. оставить без изменения, а жалобу Аллаярова Г.А. без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья-