Решение по делу № 2-7374/2021 от 24.03.2021

Дело ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Орловой К. Е.,

при секретаре                    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "ФИО1", ПАО "Совкомбанк", ООО "Аларм-моторс Юго-Запад" о признании недействительным заявления (оферты) о присоединении к договору публичной оферты ООО «ФИО1», взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "ФИО1", ПАО "Совкомбанк", ООО "Аларм-моторс Юго-Запад" о признании недействительным заявления (оферты) о присоединении к договору публичной оферты ООО «ФИО1», взыскании денежных средств в размере 228.720 рублей, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что исковое заявление, поданное от имени истца ФИО2, истцом или его представителем не подписано, после чего судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец в судебное заседание явился, мотивированного возражения против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление им не подписано, не представил, однако указал, что не согласен.

Представители ответчиков ООО «ФИО1» и ООО "Аларм-моторс Юго-Запад" в судебное заседание явились, относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представили.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая вышеизложенное, а именно тот факт, что исковое заявление, поданное от имени ФИО2, истцом или его представителем не подписано, суд приходит к выводу о возможности оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ООО "ФИО1", ПАО "Совкомбанк", ООО "Аларм-моторс Юго-Запад" о признании недействительным заявления (оферты) о присоединении к договору публичной оферты ООО «ФИО1», взыскании денежных средств, компенсации морального вреда– оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

2-7374/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бахтин Александр Владимирович
Ответчики
ПАО "СОВКОМБАНК"
ООО "Союз Профи Эксперт"
ООО "Аларм-моторс Юго-Запад"
Суд
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Орлова Ксения Евгеньевна
Дело на странице суда
primorsky.spb.sudrf.ru
24.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2021Передача материалов судье
29.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.06.2021Предварительное судебное заседание
08.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее