Решение по делу № 9а-25/2019 от 18.04.2019

* О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении заявления

18 апреля 2019 года         г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Язев И.В., ознакомившись с материалами административного искового заявления Трофимова Сергея Владимировича к ОСП Петушинского района об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя о признании незаконными действий (бездействия),

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов С.В. обратился в суд с административным иском в суд с административным иском к ОСП Петушинского района об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в котором просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района, выразившееся в не исполнении судебного приказа о взыскании в его пользу с *. и * в солидарном порядке задолженности в размере * руб.

дата от Трофимова С.В. поступило заявление о возврате данного иска, при этом определение о его принятии к производству суда не выносилось.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Изучив представленные документы, прихожу к выводу о необходимости возврата поданного административного искового заявления, поскольку до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда поступило заявление о его возврате.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Трофимова Сергея Владимировича к ОСП Петушинского района об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя о признании незаконными действий (бездействия).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 дней.

*

*

Судья Петушинского районного суда     И.В. Язев