18 апреля 2019 года г. Петушки
Судья Петушинского районного суда Язев И.В., ознакомившись с материалами административного искового заявления Трофимова Сергея Владимировича к ОСП Петушинского района об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя о признании незаконными действий (бездействия),
У С Т А Н О В И Л:
Трофимов С.В. обратился в суд с административным иском в суд с административным иском к ОСП Петушинского района об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в котором просит:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Петушинского района, выразившееся в не исполнении судебного приказа о взыскании в его пользу с *. и * в солидарном порядке задолженности в размере * руб.
дата от Трофимова С.В. поступило заявление о возврате данного иска, при этом определение о его принятии к производству суда не выносилось.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.
Изучив представленные документы, прихожу к выводу о необходимости возврата поданного административного искового заявления, поскольку до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда поступило заявление о его возврате.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
*
*
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░