Решение от 02.12.2024 по делу № 1-316/2024 от 27.04.2024

            дело №1-316/2024

УИД: №

        ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 02 декабря 2024 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего	Ефимова А.С.
при секретаре	Александровой Е.И.
с участием государственных обвинителей	Гришиной Ю.В.Коваль М.А.Савонова Р.М.Гаман О.М.
защитника - адвоката	Полякова В.П.
подсудимого	Вострикова Д.А.

            рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Вострикова Дениса Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного механиком ИП «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

        22.05.2023 Первореченским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф оплачен 17.07.2023);

        26.07.2023 Первореченским районным судом г. Владивостока по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (начало срока дополнительного наказания 11.08.2023),

        осужденного:

        22.05.2024 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.4, 5 ст.69 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 22.05.2023 и 26.07.2023), к 360 часам обязательных работ со штрафом в размере 10 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; на основании ч.3 ст.72 УК РФ освобожден от отбывания наказания в связи с зачетом в срок наказания срока содержания под стражей;

        в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного акта, согласно расписке, получил 25.04.2024, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

                обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Востриков Д.А. совершил два преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:

Востриков Денис Андреевич, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Первореченского района г. Владивостока Приморского края от 12.05.2015, вступившего в законную силу 25.05.2015, лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Первореченского района города Владивостока от 08.07.2015, вступившего в законную силу 19.07.2015, лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением нрава управления транспортными средствами на срок полтора года, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от 05.06.2023, вступившего в законную силу 14.07.2023, подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Востриков Д.А., действуя умышленно, достоверно зная, что управление транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, запрещено Правилами Дорожного Движения Российской Федерации, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым водителю запрещено управлять транспортным средством не имея права управления транспортными средствами и требований Федерального Закона № 196-ФЗ о г 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», будучи лишенным права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 16:30 10.02.2024 до 16:50 10.02.2024, с целью совершить поездку, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, завел двигатель и начал движение на указанном автомобиле по дорогам г. Владивостока, когда в 16:50 10.02.2024, находясь в районе <адрес>, остановлен инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, который на основании протокола № от 10.02.2024 отстранил Вострикова Д.А. от управления транспортным средством.

Он же (Востриков Д.А.), на основании приговора Первореченского районного суда г. Владивостока от 26.07.2023, вступившего в законную силу 11.08.2023, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Востриков Д.А., действуя умышленно, в нарушение требований п. 1.3 и п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения и требований Федерального Закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 16:30 10.02.2024 до 16:50 10.02.2024, с целью совершить поездку, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, завел двигатель и начал движение на указанном автомобиле по дорогам г. Владивостока, когда в 16:50 10.02.2024, находясь в районе <адрес>, остановлен инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, который обнаружив у Вострикова Д.А. признаки опьянения, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ отстранил Вострикова Д.А. от управления транспортным средством, в отношении Вострикова Д.А. составлен протокол 25 № от 10.02.2024 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем, согласно примечанию к статье 264 УК РФ, Востриков Д.А. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В ходе предварительного расследования Востриков Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Востриков Д.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Поляков В.П. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст.19 УК РФ Востриков Д.А. подлежит уголовной ответственности.

                При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, его виновность нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, в связи, с чем суд квалифицирует действия Вострикова Д.А.:

- по ч.1 ст.264.3 УК РФ - как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

                В судебном заседании изучалась личность подсудимого Вострикова Д.А., который судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, трудоустроен у ИП «<данные изъяты>» в должности механика, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, оказывает финансовую и бытовую помощь родителям, имеет ряд хронических заболеваний (<данные изъяты>).

О наличии иных иждивенцев и лиц, нуждающихся в его помощи, о прочих сведениях, в том числе о состоянии своего здоровья, в судебном заседании Востриков Д.А. не сообщил.

Подсудимый Востриков Д.А. совершил два умышленных преступления, которые в силу требований ст. 15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Вострикова Д.А. по всем преступлениям, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; оказание бытовой и материальной помощи родственникам; состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Вострикова Д.А. за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

При этом, исходя из данных о личности Вострикова Д.А., обстоятельств совершенных преступлений, суд считает, что цели наказания и восстановление социальной справедливости, а равно исправление подсудимого не будут достигнуты при назначении ему иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями соответствующих статей Уголовного кодекса РФ, условной меры наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Также Вострикову Д.А, в качестве дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1, ст.264.3 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст. 64 УК РФ, - судом не установлено.

Вопрос об изменении категорий совершенных Востриковым Д.А. преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не обсуждается, поскольку они отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Размер наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы определяется с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности Вострикова Д.А. – судом не усматривается.

В связи с совершением Востриковым Д.А. настоящих преступлений до постановления приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 22.05.2024, окончательное наказание Вострикову Д.А. назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в срок наказания - наказания, отбытого им по указанному приговору.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Вострикову Д.А. надлежит отбывать в колонии-поселении, поскольку он осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, поскольку Востриков Д.А. имеет постоянное место жительства, самостоятельно явился в судебное заседание по вызову, в соответствии со ст.75.1 УИК РФ суд полагает возможным направить его к месту отбывания наказания путем самостоятельного следования.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Вместе с тем, судьба автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, разрешена приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 22.05.2024 (с учетом постановления от 23.09.2024), которым принято решение о его конфискации, в связи с чем вопрос о данном вещественном доказательстве судом не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.3, ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.264.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░.2,4 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69, ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.05.2024, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.05.2024: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.71 ░░ ░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ 11.08.2023 ░░ 10.02.2024, ░ 08.07.2024 ░░ 01.12.2024.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.02.2024 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░