Решение по делу № 2-54/2013 (2-3441/2012;) от 23.05.2012

гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при секретаре Азаркиной О. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плахина А. В. к Администрации муниципального образования «Город Старая Купавна Московской области», Плахиной Т. В., Соломатиной Т. В. о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Плахин А. В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Старая Купавна Московской области», Плахиной Т. В., Соломатиной Т. В. о признании права собственности на самовольную постройку.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Плахин А. В. и его представитель Карпова В. Е. не явились, о явке в судебные заседания извещены надлежащим образом, истец Плахин А. В. не представил в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Плахина Т. В., Соломатина Т. В. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены, не представили в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Старая Купавна Московской области» в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Плахина А. В. к Администрации муниципального образования «Город Старая Купавна Московской области», Плахиной Т. В., Соломатиной Т. В. о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: