Решение по делу № 7-84/2023 от 06.09.2023

Дело № 7-84(2)/2023

Судья Паршина О.А.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов                                                                                     03 мая 2023 года

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Юшкина В.Г. на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 января 2023 года, вынесенное в отношении Юшкина В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810568220721014665 от 21 июля 2022 года Юшкин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление защитником Юшкина В.Г. - Юшкиным И.В. была подана жалоба в суд.

Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 января 2023 года данная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении такого срока.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Юшкин В.Г. просит названное определение судьи районного суда от 23 января 2023 года отменить ввиду его незаконности, указывая, что копия обжалуемого постановления должностного лица была получена им только 28 декабря 2022 года, что подтверждается копией листа из дела № 2а-324/2022.

Ссылается на нарушение сотрудниками почты Правил оказания услуг почтовой связи, выразившееся в неполучении копии постановления о назначении административного наказания.

Указывает, что судьей районного суда не было рассмотрено ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, которое было изложено в пункте № 8 просительной части жалобы.

Одновременно автором заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы.

Рассматривая ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы на судебный акт, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия определения судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 января 2023 года была направлена Юшкину В.Г. по адресу: *** (л.д. 29, 39), которая адресатом не получена и возвращена в суд, поскольку Юшкин В.Г. и его защитник Юшкин И.В. проживают по другому адресу: ***.

По утверждению заявителя о наличии определения судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 января 2023 года ему стало известно 15 марта 2023 года. Данное обстоятельство ничем не опровергается.

Жалоба на указанное определение была направлена в Тамбовский областной суд 16 марта 2023 года (л.д. 44).

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу об удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования судебного акта.

Автор жалобы Юшкин В.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении слушания дела им не заявлено.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810568220721014665 от 21 июля 2022 года Юшкин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию.

09 января 2023 года защитник Юшкина В.Г. - Юшкин И.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении.

Оставляя названную жалобу без рассмотрения по существу, судья Тамбовского районного суда Тамбовской области в определении от 23 января 2023 года указала, что жалоба подана с нарушением установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока, при этом автором жалобы не заявлено ходатайство о восстановлении такого срока.

С данным выводом согласиться нельзя.

Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В жалобе, адресованной в Тамбовский районный суд Тамбовской области, заявитель указал, что копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 21 июля 2022 года он получил в Новониколаевском районном суде Волгоградской области 28 декабря 2022 года, ранее копия постановления им получена не была, в связи с чем просил исчислять течение срока подачи жалобы с 28 декабря 2022 года.

Данное указание заявителя жалобы фактически является ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 21 июля 2022 года, которое судьей районного суда в нарушение требований части 1 статьи 24.4 КоАП РФ не рассмотрено.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рас-смотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело

При таких обстоятельствах определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 января 2023 года, вынесенное в отношении Юшкина В.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Тамбовский районный суд Тамбовской области на стадию принятия жалобы заявителя и рассмотрения его ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810568220721014665 от 21 июля 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

решил:

жалобу Юшкина В.Г. удовлетворить.

Определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 января 2023 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Тамбовский районный суд Тамбовской области на стадию принятия жалобы защитника Юшкина В.Г. - Юшкина И.В. и рассмотрения его ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810568220721014665 от 21 июля 2022 года.

Судья                                                                                В.В. Баранов