Решение по делу № 5-1037/2018 от 27.07.2018

...

Дело № 5-1037/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2018 г.

Судья Вахитовского районного суда г. ФИО2Багавова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Жарского ФИО5, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированной по адресу: РТ, ..., работающего работником торгового зала ООО «...»,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении от ..., составленного на Жарского ФИО6 следует, что Жарский ФИО7 ... в 20.30 час. у ... в ходе возникшего конфликта нанес побои ФИО3, а именно, нанес множественные удары руками по лицу, по рукам и спине, тем самым причинив ФИО3 телесные повреждения и физическую боль.

Жарский ФИО8 вину не признал, пояснив, что телесные повреждения не наносил.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что в ходе выяснения отношений с Жарским поссорились, он нанес ей телесные повреждения, сейчас они помирились.

Выслушав пояснения Жарского ФИО9 ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено из материалов дела, пояснений Жарского ФИО10 и ФИО3, чтоЖарский ФИО11 ... в 20.30 час. у ... в ходе возникшего конфликта нанес побои ФИО3, а именно, нанес множественные удары руками по лицу, по рукам и спине, тем самым причинив ФИО3 телесные повреждения и физическую боль.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы от ... следует, что у ФИО3 имелись кровоподтеки на задней поверхности грудной клетки, на уровне 12-го остистого отростка позвонка кровоподтек, неправильной овальной формы размерами 4.0х 2,0 см с относительно четкими контурами, длинником ориентирован вдоль оси тела. Аналогичного характера кровоподтеки: на передненаружной поверхности правого плеча в нижней трети, округлой формы, диаметром 2 см, на передней поверхности правого предплечья в верхней части овальной формы размерами 3,0х 2.0 см, длинником ориентирован ориентирован поперечно оси конечности, на задней поверхности правого предплечья в нижней части, овальной формы размерами 4,0 х2,0см, на задней поверхности в проекции правого лучезапястного состава округлой формы, диаметром 4 см, на передней поверхности левого предплечья в средней трети, овальной формы, размерами 3.0 х2,0 см, длинником ориентирован вдоль оси конечности. Данные повреждения согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются ка не причинившие вреда здоровью, образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление, давность образования повреждений в пределах 5-10 суток до момента осмотра судебно- медицинским экспертом, что подтверждается морфологическими особенностями повреждений.

То есть Жарский ФИО12 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина его в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Оснований для освобождения Жарского ФИО13 от административной ответственности не установлено.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства дела.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать Жарского ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Жарского ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ..., ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казани,получатель УФК по РТ (ОП № 16 «Япеева»), БИК 049205001, ИНН 1654002978, ОКТМО 92701000, КПП 165501001, КБК ..., УИН ..., л/с ..., штраф по постановлению от 27 июля 2018 г. (протокол ... от ...).

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья:...

...

...