Решение по делу № 2-7582/2019 от 15.08.2019

Дело №2-7582/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 сентября 2019 г.                     г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровск Хабаровского края в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре Цепелевой Д.В., с участием представителя истца Михайлик С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталина Вячеслава Михайловича к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, возмещении судебных издержек, указывая, что решением Центрального районного суда г.Хабаровск от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи простых векселей, договор хранения были признаны незаключенными, с ПАО «АТБ» в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 4 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 206 438,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 690 рублей. Решение суда было исполнено Банком ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика 183 287,67 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 728,06 руб., расходы на оплату у слуг представителя в размере 15 000 руб..

Истец и ответчик,3 извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

С учетом ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

От представителя ответчика поступил письменный отзыв, согласно которому ответчик просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав поступившие возражения и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

Решением Центрального районного суда г.Хабаровск от ДД.ММ.ГГГГ договор № купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком был признан незаключенным, с ПАО «АТБ» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 206 438,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу, что не оспорено ответчиком.

Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в указанную дату ответчик исполнил решение суда и перевел взысканную с него сумму истцу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик пользовался денежными средствами истца ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, исходя из представленного истцом расчета, который проверен и принимается судом, в сумме 183 287,67 рубля, доводы ответчика, приведенные в представленных возражениях суд отклоняет, поскольку они основаны на неверном толковании норм права.

Относительно требований истца о возмещении судебных издержек, суд приходит к следующему.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также распиской.

С учетом характера спорных правоотношений, принимая во внимание, что сторона ответчика не оспаривала заявленные требования в указанной части, суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 15 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины размере 4 866 рублей, что подтверждается платежным документом.

Поскольку материальные требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию вышеуказанная сумма государственной пошлины, уплаченная истцом до подачи иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в пользу Шаталина Вячеслава Михайловича проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 287,67 рубля, государственную пошлину в размере 4 866 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления судом решения в мотивированной форме, через Центральный районный суд г.Хабаровск.

Срок составления решения в мотивированной форме 23.09.2019.

Председательствующий Л.А. Митчина

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"

¦Судья ______________________

¦ Л.А. Митчина

¦Секретарь

¦ А.А. Лютова

¦ _______________________

¦"__" _____________ 20__ г.

L-----------------------------------------

Решение суда не вступило в законную силу

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2019-007593-17

Подлинник решения подшит в дело №2-7582/2019

и хранится в Центральном районном суде г.Хабаровска