Решение по делу № 2-856/2023 от 20.06.2023

УИД: 11RS0010-01-2023-001213-35Дело № 2-856/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 04 июля 2023 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М. при секретаре судебного заседания Есеве К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к Есову Юрию Сергеевичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Есову Ю.С. о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от 23.07.2019 №..., заключенного между АО «СОГАЗ» и Есовым Ю.С. с **.**.**; взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии за период с **.**.** по **.**.**, в размере 20 567,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, судебное извещение, направленное по адресу указанному в исковом заявление возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Заявленный иск касается правоотношений, подсудность спора по которым определяется общими правилами.

Из представленной в материалах дела адресной справки следует, что ответчик был зарегистрирован по месту жительствав период времени с **.**.** по **.**.** по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу .... В период с **.**.** по **.**.** ответчик имеет временную регистрацию по адресу: по адресу ....

Данная территория к юрисдикции Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми не относится.

Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пункт 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес места жительства ответчика относится к территориальной подсудности Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к Есову Юрию Сергеевичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга (198320, г. Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Суворова, д.3).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.М. Синьчугов