Решение по делу № 2-1383/2015 от 16.10.2015

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2015 г.                               дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием представителя истца Богомоловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Облкоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг - отопление и горячее водоснабжение, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из искового заявления (л.д. 1-2), ПАО «Облкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии на территории <адрес>. Ответчик является потребителем коммунальных услуг - отопление и горячее водоснабжение, по адресу: <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику коммунальные услуги - отопление и горячее водоснабжение, на сумму <данные изъяты> руб.

Между ГУП СО «Облкоммунэнерго» и ОАО «Региональный информационный центр» ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор -ю на оказание услуг по информационно-расчетному обслуживанию, согласно которому ОАО «РИЦ» проводит начисления за отопление и ГВС потребителям ГУП СО «Облкоммунэнерго», а также прием платежей за потребленные услуги.

ПАО «Облкоммунэнерго» создано путем преобразования ГУП СО «Облкоммунэнерго», является универсальным правопреемником последнего.

Ответчик неоднократно была предупреждена о необходимости погашения задолженности за полученные коммунальные услуги, однако, до настоящего времени задолженность не уплачена.

Представитель истца ОАО «Облкоммунэнерго» ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, возражений относительно исковых требований не представила.

При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика не уважительной, и на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд находит иск ПАО «Облкоммунэнерго» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

согласно ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. ст. 153, 154 и 157 ЖК РФ, граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений частей 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу пунктов 1, 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ и граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Публичное акционерное общество «Облкоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии на территории Свердловской области, в том числе, города Артемовского.

Приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 30.07.2014 г. № 3221 государственное унитарное предприятия Свердловской области «Облкоммунэнерго» преобразовано в открытое акционерное общество «Облкоммунэнерго» (проведена приватизация имущественного комплекса предприятия).

ОАО «Облкоммунэнерго» является универсальным правопреемником ГУП СО «Облкоммунэнерго».

Организационно-правовая форма ОАО «Облкоммунэнерго» изменена на ПАО «Облкоммунэнерго», о чем 29.04.2015 г. в ЕГРЮЛ внесены изменения.

Юридический статус ПАО «Облкоммунэнерго» подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 26.08.2014 г., свидетельством о постановке юридического лица на учет в налоговом органе от 26.08.2014 г., выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом акционерного общества, утвержденного 17.04.2015 г.

В соответствии с агентским договором № 962-ю от 01.12.2010 года ОАО «Расчетный информационный центр» по поручению ГУП СО «Облкоммунэнерго» за вознаграждение отказывает от имени последнего комплекс услуг по информационно-расчетному обслуживанию, в том числе, проводит начисления за отопление и ГВС потребителям ГУП СО «Облкоммунэнерго», а также прием платежей за потребленные услуги.

По сведениям ОУФМС России по Свердловской области в Артемовском районе от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>5 (л.д. 6).

Согласно выкопировки из электронной схемы теплоснабжения г.Артемовского, выполненной Артемовским РКЭС, <адрес> в г.Артемовский Свердловской области подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Облкоммунэнерго».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была начислена плата за предоставленные коммунальные услуги - теплоснабжение (отопление) и горячее водоснабжение, в общем размере <данные изъяты> руб.

Факт того, что указанные коммунальные услуги были предоставлены, подтверждается схемой подключения жилого помещения, в котором проживает ответчик, к централизованным тепловым сетям истца.

Тот факт, что задолженность по коммунальным услугам ответчиком до настоящего времени не оплачена, подтверждается выпиской из лицевого счета абонента о предоставленных жилищно-коммунальных услугах и оплаты за них (л.д. 12-16).

Доказательств обратного в суд не представлено.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, с учетом выше приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Облкоммунэнерго» по взысканию с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг - теплоснабжение и горячее водоснабжение, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика, проверен в судебном заседании, ответчиком не оспорен, соответствует материалам дела, принимается судом.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска размере <данные изъяты> руб., которые истец понес при подачи иска в суд, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Облкоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Облкоммунэнерго» задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в суд в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с предоставлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья:                                                        Т.В. Соломина

2-1383/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Облкоммунэнерго" Артемовский РКЭС
Ответчики
Корелина Светлана Валерьевна
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
artemovsky.svd.sudrf.ru
16.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2015Передача материалов судье
21.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее