Решение по делу № 11-70/2016 от 15.04.2016

Мировой судья Зыкова И.И.                                                                   дело № 11-70/2016г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     п. Емельяново                                                                                      02 августа 2016 года

      Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Судаков Ю.С. к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе представителя Судакова Ю.С. – Винокуровой Е.А. на решение мирового судьи судебного участка в <адрес> и <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

           «В удовлетворении исковых требований Судаков Ю.С. к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, необоснованно удержанных денежных средств, защите прав потребителей - отказать»,

УСТАНОВИЛ:

            Судаков Ю.С. обратился в суд с иском к ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителя.

            Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Судаков Ю.С. заключил с ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» кредитный договор, на основании которого истцу предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 31,3 % годовых, сроком на 48 месяцев, из которых <данные изъяты> руб. было удержано в качестве комиссии за присоединение к программе страхования. При этом на указанную сумму были начислены проценты в размере <данные изъяты>. При этом, Судаков Ю.С. был не согласен с обязательным условием страхования, подписав стандартную форму заявления, содержащую заранее определенные условия кредитования, кроме того, ответчик не предоставил право получение услуги по кредитованию без страхования. Просил взыскать комиссию за участие в программе страхования в размере <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также штраф 50% от присужденной суммы, судебные расходы <данные изъяты> руб., обязать ответчика произвести перерасчет графика ежемесячных платежей.

            Мировым судьей постановлено решение вышеприведенного содержания.

              В апелляционной жалобе представитель Судаков Ю.С.ФИО4 просит отменить принятое по делу решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

              В судебном заседании Судаков Ю.С. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение мирового судьи.

             В судебное заседание представитель ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» не явился, был извещен.

             Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" запрещается обуславливать приобретение одних товаров (услуг) обязательным приобретением иных товаров (услуг), при этом условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Статьей 15 названного Закона предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 16 данного закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В силу п. 2 приведенной нормы запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Разрешая спор, мировой судья, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Выводы мирового судьи об этом мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Судаков Ю.С. заключил с ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» кредитный договор, на основании которого истцу предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 31,3 % годовых, сроком на 48 месяцев, из которых <данные изъяты> руб. было удержано в качестве комиссии за присоединение к программе страхования.

При заключении кредитного договора заемщик высказал согласие участвовать в Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья, приняв обязанность по внесению платы за участие в Программе, включающую возмещение/компенсацию страховых премий по договору коллективного добровольного страхования заемщиков банка за весь срок кредита из расчета 0,25% за каждый месяц страхования от суммы выданного кредита и комиссию за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в соответствии с тарифами страхования в размере 0,242% от суммы выданного кредита за каждый месяц страхования, в том числе НДС.

Согласие на оказание услуги по подключению к Программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков было выражено Судаков Ю.С. как в заявлении на предоставление кредита, так и в анкете к заявлению о предоставлении кредита.

Учитывая смешанный характер заключенного между сторонами договора, принимая во внимание факт добровольного подписания истцом заявления и анкеты с указанием явно выраженного волеизъявления на подключение к Программе коллективного страхования, суд приходит к выводу, что условия о подключении Судаков Ю.С. к Программе страхования были приняты добровольно.

Более того, приобретение истцом услуг ОАО НБ "ТРАСТ" не обусловлено приобретением других его услуг, поскольку услуги по страхованию предоставляло третье лицо – ОАО «Альфастрахование».

Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Таким образом, обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи, апелляционная жалоба не содержит; ее доводы по существу сводятся к переоценке доказательств, содержат иную, неправильную трактовку существа спорных правоотношений и норм материального права, их регулирующих, и основанием к отмене решения являться не могут.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка в <адрес> и <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

          Председательствующий:                                                               Е.Н. Горбачева

11-70/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Судаков Ю.С.
Ответчики
НБ "Траст"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
15.04.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
15.04.2016Передача материалов дела судье
20.04.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
02.08.2016Судебное заседание
02.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее