Решение по делу № 2-843/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-843/2021 мотивированное решение

УИД 76RS0010-01-2021-000952-34 изготовлено 26.05.2021г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2021 года                         г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего Захаровой С.И.

при секретаре Крепышевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ярославского регионального филиала к Антоненкову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

    06.06.2017 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ярославского регионального филиала (далее «Россельхозбанк» или Банк) и Антоненковым Д.В. заключен кредитный договор №1761051/0157, по условиям которого Банк обязался передать заемщику денежные средства, а Антоненков Д.В. возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых.

    АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Антоненкову Д.В., просило взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 марта 2021 года в размере 146 698,24 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в сумме 78300 руб., задолженность по процентам в сумме 9900,89 руб., пени за неуплату основного долга в сумме 51 737,16 руб., пени за неуплату процентов в сумме 6760,19 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 134 руб., неустойку за неуплату основного долга и процентов по кредитному договору за период с 20 марта 2021 года по дату фактического возврата кредита в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

    Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ярославского регионального филиала, будучи извещенным надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам иска.

    Ответчик Антоненков Д.В., будучи извещенным надлежащим образом, от явки в суд уклонился.

    Приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исковые требования основаны на законе.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: как – то передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, нести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26 января 1996 года N 14-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 26 января 1996 года N 14-ФЗ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что 06.06.2017 года между сторонами заключен кредитный договор, проценты за пользование кредитом составляют 26,9% годовых.

    Согласно п. 12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Судом установлено, что требования о досрочном возврате кредита было направлено в адрес ответчика 05.02.2021 года (л.д. 5).

Суд пришел к выводу о том, что исковые требования в части досрочного возврата кредита по состоянию на 19 марта 2021 года в размере 146 698,24 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в сумме 78300 руб., задолженность по процентам в сумме 9900,89 руб., пени за неуплату основного долга в сумме 51 737,16 руб., пени за неуплату процентов в сумме 6760,19 руб., обоснованы, подлежат удовлетворению.

Расчет суммы задолженности представленный истцом, проверен судом, выполнен верно.

    Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойку за неуплату основного долга и процентов по кредитному договору за период с 20 марта 2021 года по дату фактического возврата кредита в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Антоненкова Д.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 134 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ярославского регионального филиала удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Антоненкова Дмитрия Владимировича в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ярославского регионального филиала задолженность по кредитному договору №1761051/0157 от 06.06.2017 года по состоянию на 19 марта 2021 года в размере 146 698,24 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в сумме 78300 руб., задолженность по процентам в сумме 9900,89 руб., пени за неуплату основного долга в сумме 51 737,16 руб., пени за неуплату процентов в сумме 6760,19 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 134 руб., а также неустойку за неуплату основного долга и процентов по кредитному договору за период с 20 марта 2021 года по дату фактического возврата кредита в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Антоненков Д.В. вправе обратиться в Ростовский районный суд Ярославской области с заявлением об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                С.И. Захарова