Решение по делу № 9а-658/2020 от 19.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

23 ноября 2020 года г.Астрахань

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Иноземцева Н.С., изучив административное исковое заявление представителя Печерин В.В.ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника МОСП по ОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о переводе ФИО5 в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа

Указанное ходатайство не может быть принято к производству Трусовского районного суда <адрес> и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В силу статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. К числу таких действий, законодатель отнес право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд (пункт 1 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При этом суд исходит из того, что содержащаяся в административном исковом заявлении копия подписи ФИО2 не свидетельствует о соблюдении процессуальных требований установленных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации к наличию подписи заявителя на административном иске.

Вместе с тем, представленное административное исковое заявление подписано представителем Печерина В.В., однако копии диплома о наличии у нее высшего юридического образования не представлено.

Коме того, административное исковое заявление не оформлено в соответствии с требованиями ч. 2, 3 ст. 125 КАС РФ.

В связи с изложенным, у подавшего административное исковое заявление в суд представителя отсутствует право подачи в суд административного искового заявления.

В силу положений части 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, в связи с чем, административный истец не лишен права на судебную защиту.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление представителя Печерин В.В.ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника МОСП по ОСП УФССП России по <адрес> от 31.01.2020г.

Возвращение административного иска не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Н.С. Иноземцева

9а-658/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Печерин Владислав Владимирович
Ответчики
Полянский Олег Александрович
Заместитель начальника МОСП по ОИП УФССП России по АО Джасова А.А.
Другие
Ивакина Татьяна Евгеньевна
УФССП РОссии по Ао
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИС УФССП России по АСтраханской области Рогозин А.С.
Печерин Владимир Федеорович
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Иноземцева Н.С.
Дело на странице суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
19.11.2020Регистрация административного искового заявления
19.11.2020Передача материалов судье
23.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
23.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее