Решение по делу № 2а-488/2022 от 28.02.2022

    № 2а-488/2022

    16RS0037-01-2022-001253-89

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    11 марта 2022 года                город Бугульма

    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

    председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Черновой В.А.,

    c участием прокурора Моршед Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - Отдел МВД) об установлении административного надзора в отношении Бешанова ФИО6,

    У С Т А Н О В И Л:

    Отдел МВД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Бешанова А.Ю., указав, что Бешанов А.Ю. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; срок погашения судимости составляет 8 лет. В период непогашенной судимости Бешанов А.Ю. течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу.

    Просит установить административный надзор в отношении Бешанова А.Ю. сроком 2 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

    Представитель административного истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержала, просила установить административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями, указанными в заявлении.

Административный ответчик Бешанов А.Ю. о дате и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по административному исковому заявлению не заявил. Неявка административного ответчика в судебное заседание, за исключением случая, когда его явка признана судом обязательной, не препятствуют рассмотрению дела по существу. В данном случае явка Бешанова А.Ю. в суд не является обязательной, объяснения по административному иску представлены им в своем заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в суде административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

Согласно пункту 1 части 1, пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно частям 1, 2 статьи 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

    1) запрещение пребывания в определенных местах;

    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Судом установлено, что приговором мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Бешанов А.Ю. был осужден по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он был осужден по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. Освободился он ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

    В соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    11 июня и ДД.ММ.ГГГГ Бешанов А.Ю. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.24 и части 1 статьи 20.25 КоАП РФ РФ, постановления вступили в законную силу.

     По месту жительства Бешанов А.Ю. характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом характеристики личности Бешанова А.Ю., суд приходит к выводу о том, что необходимо в соответствии со статьями 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении него административный надзор по приговору мирового судьи судебного участка Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора установление административного надзора на срок 2 года и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

    Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

    Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

         Установить в отношении Бешанова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 года.

             Установить в отношении поднадзорного лица Бешанова ФИО8, следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, для исполнения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

    Председательствующий: подпись.

                    Копия верна.

    Судья:                                 Галимова Р.А.

    Решение вступило в законную силу__»___________20__ г.

    Судья:                                 Галимова Р.А.

2а-488/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Другие
Бешанов А.Ю.
Отдел МВД России по Бугульминскому району в лице представителя Емельяновой А.Н.
Моршед Е.В.
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Галимова Р. А.
Дело на странице суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
11.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее