Решение по делу № 2-290/2022 от 07.02.2022

Дело 2-290/2022

УИД 59RS0042-01-2021-001685-56                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка                                  30 марта 2022 года

    Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

с участием представителя истца Мардановой С.В. Афлитонова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску Мардановой Светланы Васильевны к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебный центр по подготовке специалистов технических профессий и рабочих» о признании учредителем,

УСТАНОВИЛ:

    Марданова С.В. обратилась в суд с иском к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебный центр по подготовке специалистов технических профессий и рабочих» о признании учредителем. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением администрации Чернушинского района Пермской области от 23.01.2001 за <№> было зарегистрировано негосударственное образовательное учреждение «Учебный центр». Учредителями выступили <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, о чем было выдано свидетельство. По акту приема-передачи учредителями НОУ «Учебный центр» было передано НОУ «Учебный центр» на праве оперативного управление имущество. Доля каждого учредителя в стоимости передаваемого имущества составила: <ФИО>4 – 4 553,36 рублей или 11,75 %, <ФИО>5 – 29 354,64 рублей или 75,75 %, <ФИО>6 – 4 844 рублей или 12,5 %. В последующем <ФИО>6 вышел из состава учредителей. Управлением Министерства юстиции РФ по Пермскому краю была зарегистрирована новая редакция устава от 06.02.2013 в п. 1.4 которого указано, что учредителями являются <ФИО>5 и <ФИО>4. Также НОУ «Учебный центр» был переименован в Негосударственное образовательное учреждение «Учебный центр по подготовке специалистов технических профессий и рабочих». Протоколом общего собрания <№> от 01.04.2015 негосударственное образовательное учреждение «Учебный центр по подготовке специалистов технических профессий и рабочих» было переименовано в Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр по подготовке специалистов технических профессий и рабочих» (ЧОУ ДПО «Учебный центр»). В п.1.2 данного устава в качестве учредителей указаны <ФИО>5 и <ФИО>4. Устав был зарегистрирован в Управлении Министерства юстиции РФ по Пермскому краю. <ДД.ММ.ГГГГ> умер <ФИО>4. После смерти <ФИО>4 наследниками первой очереди являлись его сын Марданов Д.В. и отец <ФИО>5 <ФИО>5 фактически принял все управление ЧОУ ДПО «Учебный центр» на себя. <ДД.ММ.ГГГГ> умер <ФИО>5, Марданова С.В. и Марданова Л.Г. являются единственными лицами, имеющими право собственности на имущество ответчика, а следовательно и лицами, имеющими права учредителя (участника) в отношении ответчика. Супруга умершего <ФИО>5 Марданова Л.Г. не претендует на наследственное имущество ответчика по данному делу. В состав наследства умершего учредителя частного учреждения входит имущество, переданное частному учреждению на праве оперативного управления, оставшееся в собственности учредителя. Поскольку Марданова С.В. является единственным наследником учредителя <ФИО>5, следовательно все имущество, имевшееся у наследодателя на момент смерти, в том числе и переданное ответчику в оперативное управление, принадлежит <ФИО>7, в связи с чем, в рассматриваемых правоотношениях истец как собственник имущества частного образовательного учреждения (некоммерческой организации) становится участником та5кго учреждения вместо выбывшего в связи со смертью <ФИО>5. Истец просит суд признать ее учредителем Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр по подготовке специалистов технических профессий и рабочих». Установить, что решение суда является основанием для внесения изменений в устав Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр по подготовке специалистов технических профессий и рабочих» (ИНН 5957007281, КПП 595701001, ОГРН 1025902547560) и в сведения Единого государственного реестра юридических лиц в части изменения сведений об учредителе юридического лица.

    Истец Марданова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, реализовала свое право участия в судебном заседании через своего представителя.

    Представитель истца Афлитонов И.И. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

    Представитель ответчика ЧОУ ДПО «Учебный центр» Фефелов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Третье лицо Марданов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступали, возражения по иску не представил.

Третье лицо Марданова Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица Минюст России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

    С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В состав наследства умершего учредителя частного учреждения входит имущество, переданное частному учреждению на праве оперативного управления, оставшееся в собственности учредителя.

По смыслу п. 4 ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и от способа его принятия.

Согласно ч. 1 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации, учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 9, п. 1 ст. 25 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» частным учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником (гражданином или юридическим лицом) для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Имущество частного учреждения находится у него на праве оперативного управления, при этом порядок финансового обеспечения деятельности частного учреждения и права частного учреждения на имущество, закрепленное за ним собственником, а также на имущество, приобретенное частным учреждением, определяются в соответствии с ГК РФ. Частное учреждение может иметь в оперативном управлении практически любое имущество, в том числе здания, сооружения, жилищный фонд, оборудование, инвентарь, денежные средства в рублях и иностранной валюте, ценные бумаги и иное имущество. Независимо от источника формирования имущества частного учреждения и его формы (денежной или натуральной) все имущество поступает частному учреждению на праве оперативного управления, а учредителю учреждения - в собственность.

В соответствии со ст. 25 Закона РФ «Об образовании» в уставе образовательного учреждения в обязательном порядке указывается учредитель. Из анализа приведенных правовых норм следует, что решение о создании любого юридического лица, создаваемого в форме учреждения (в том числе и образовательного учреждения), принимает собственник имущества, передаваемого учреждению в оперативное управление.

Следовательно, при создании учреждения термины «учредитель » (используемый в Законе РФ «Об образовании») и «собственник» (используемый в ГК РФ и Федеральном законе «О некоммерческих организациях») являются идентичными по своему содержанию.

При этом сведения об учредителях учреждения вносятся в Единый государственный реестр юридических лиц, который ведется в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ст. 1, пп. «д» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения сведений, содержащихся о нем в Едином государственном реестре юридических лиц, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. Указанная обязанность установлена в целях обеспечения достоверности сведений Единого государственного реестра юридических лиц, который является открытым и общедоступным федеральным информационным ресурсом (ст. 4, 6 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Учитывая, что учредитель некоммерческой организации, созданной в форме учреждения, несет установленные законом обязанности, в частности несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, в Едином государственном реестре должны содержаться достоверные сведения об учредителе учреждения. учредитель некоммерческой организации, созданной в форме учреждения, вправе передать свои права по управлению и надзору за деятельностью учреждения, а также право собственности на имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, третьим лицам. Таким образом, фактически такие третьи лица приобретают статус учредителя, в связи с чем, сведения о них подлежат внесению в Единый государственный реестр юридических лиц.

Смерть учредителя - гражданина не влечет за собой прекращения или ликвидации частного учреждения.

Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», не допускает смены участника без факта перехода права собственности на имущество, переданное учредителем некоммерческой организации к такому лицу.

Согласно абаз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления администрации Чернушинского района Пермской области <№> от 23.01.2001 зарегистрировано негосударственное образовательное учреждение «Учебный центр». Учредителями выступили <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 Основные виды деятельности: подготовка и переподготовка водителей автотранспортных средств. Местонахождение учреждения: 617830, Пермская область, г. Чернушка, ул. Ленина, д. 72 «а». Директор учреждения обязан зарегистрировать устав в налоговой инспекции, пенсионном фонде и отделе статистики и фонде социального страхования (л.дю. 11).

На основании вышеуказанного постановления, администрацией Чернушинского района Пермской области выдано свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия Негосударственной образовательное учреждение «Учебный центр», регистрационный <№> (л.д. 12).

По акту приема-передачи учредителями НОУ «Учебный центр» было передано НОУ «Учебный центр» на праве оперативного управление имущество, указанное в акте. Доля каждого учредителя в стоимости передаваемого имущества составила: <ФИО>4 – 4 553,36 рублей или 11,75 %, <ФИО>5 – 29 354,64 рублей или 75,75 %, <ФИО>6 – 4 844 рублей или 12,5 %.

06.02.2013 протоколом общего собрания был утвержден Устав Негосударственного образовательного учреждения «Учебный центр по подготовке специалистов технических профессий и рабочих». В соответствии с п. 1.4 Устава, учредителями Негосударственного образовательного учреждения «Учебный центр по подготовке специалистов технических профессий и рабочих» являются: <ФИО>5, <ФИО>4 Также НОУ «Учебный центр» был переименован в Негосударственное образовательное учреждение «Учебный центр по подготовке специалистов технических профессий и рабочих» (л.д. 14 - 20).

01.04.2015 протоколом общего собрания учредителей <№> был утвержден Устав Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр по подготовке специалистов технических профессий и рабочих» (ЧОУ ДПО «Учебный центр»). В п.1.2 данного устава в качестве учредителей указаны <ФИО>5 и <ФИО>4 (л.д. 23-26).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 18.11.2021, Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный центр по подготовке специалистов технических профессий и рабочих» включен в единый государственный реестр юридических лиц, ОГРН <№>, директором юридического лица значится <ФИО>5 (л.д. 27-29).

<ДД.ММ.ГГГГ> умер один из учредителей ЧОУ ДПО «Учебный центр» <ФИО>4 К имуществу умершего <ФИО>4 нотариусом Чернушинского нотариального округа <ФИО>8 было заведено наследственное дело <№>. Наследниками по закону являются отец <ФИО>5 и сын Марданов Д.В.. Наследником принявшим наследство является отец <ФИО>5 (л.д. 218-248).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, доля умершего <ФИО>4 в ЧОУ ДПО «Учебный центр» унаследована единственным наследником принявшим наследство <ФИО>5, следовательно с <ДД.ММ.ГГГГ> доля учредителя <ФИО>5 в имуществе ЧОУ ДПО «Учебный центр» составляет 100%.

<ДД.ММ.ГГГГ> умер учредитель ЧОУ ДПО «Учебный центр» <ФИО>5.

К имуществу умершего <ФИО>5 нотариусом Чернушинского нотариального округа <ФИО>8 было заведено наследственное дело <№>. Наследниками, принявшими наследство, являются Марданова Л.Г. и Марданова С.В. (л.д. 112-186).

Супруга умершего <ФИО>5 Марданова Л.Г. не претендует на долю в имуществе ЧОУ ДПО «Учебный центр», с исковыми требованиями согласна. (л.д.194).

На основании вышеизложенных обстоятельств по делу, с учетом положений ст. 209, 123.21, ч. 2 ст. 218, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, судом установлено, что единственным лицом, имеющим право собственности на имущество ответчика ЧОУ ДПО «Учебный центр», а следовательно, и лицом, имеющим права учредителя (участника) в отношении ответчика, является истец Марданова С.В., поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что Марданов Д.В. наследственное имущество не принял, Марданова Л.Г. отказалась от спорного имущества в пользу истца, путем признания иска.

Марданова С.В. является единственным наследником, в части имущества ЧОУ ДПО «Учебный центр» учредителя <ФИО>5, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 1 ст. 25 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», имущество, переданное ответчику в оперативное управление, принадлежит Мардановой С.В. на праве собственности, в связи с чем, в рассматриваемых правоотношениях истица, как собственник имущества частного образовательного учреждения (некоммерческой организации) становится участником такого учреждения вместо выбывшего в связи со смертью <ФИО>5.

Наследование имущества частного учреждения само по себе не влечет возникновения у наследников прав учредителя; для приобретения прав учредителя необходимы внесение изменений в устав частного учреждения и их государственная регистрация, которая осуществляется в том же порядке и в те же сроки, что и государственная регистрация частного учреждения (п. 1 ст. 23 Закона о некоммерческих организациях).

При таких обстоятельствах, исковые требования Мардановой С.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мардановой Светланы Васильевны удовлетворить.

Признать Марданову Светлану Васильевну, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженку <адрес>, учредителем Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр по подготовке специалистов технических профессий и рабочих» (ИНН 5957007281, ОГРН 1025902547560).

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц и изменений в устав Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр по подготовке специалистов технических профессий и рабочих» (ИНН 5957007281, ОГРН 1025902547560), в части изменения сведений об учредителе юридического лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения 04.04.2022.

Судья                 подпись                О.А. Мень