Решение по делу № 2-4562/2024 от 01.07.2024

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.11.2024

66RS0006-01-2024-003527-94

2-4562/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                   12 ноября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасевич Л.Н.,

при секретаре Пищальниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коршуновой Л. Н., Ефимовой С. Н. к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, Ефимовой Г. М., Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Свердловской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коршунова Л.Н., Ефимова С.Н. обратились к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, Ефимовой Г. М. о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что их отец Е.Н.М. умер 14.08.2021. При жизни Е.Н.М. надлежащим образом не оформил право собственности на гаражный бокс < № > по адресу: < адрес >, в связи с чем, гаражный бокс не был включен в наследственную массу. Коршунова Л.Н. и Ефимова С.Н. просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти Е.Н.М., гаражный бокс < № > по адресу: < адрес >, (ранее < адрес >, бокс < № >) и признать за Коршуновой Л.Н. и Ефимовой С.Н. право собственности на указанное недвижимое имущество по 1/4 доли за каждым в порядке наследования после смерти Е.Н.М.

Определением суда от 18.09.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Свердловской области.

В судебное заседание истцы Коршунова Л.Н. и Ефимова С.Н. не явились, представили заявление, в котором просят о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Ефимова Г.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований.

Ответчики Администрация г. Екатеринбурга, Территориальное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Свердловской области своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Представитель ответчика Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Игнатова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Коршунова Л.Н. и Ефимова С.Н. являются дочерями Е.Н.М., что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Е.Н.М. умер 14.08.2021, о чем выдано свидетельство о смерти. (л.д. 25)

После смерти Е.Н.М. нотариусом заведено наследственное дело < № >, наследниками после его смерти, принявшими наследство, являются Коршунова Л.Н. – дочь наследодателя и Ефимова С.Н. – дочь наследодателя, которые приняли наследство, им выданы свидетельства. Другие наследники Ефимова Г.М. – жена наследодателя заявила об отказе от наследства. (л.д. 83)

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что при жизни Е.Н.М. надлежащим образом не оформил право собственности на гаражный бокс < № > по адресу: < адрес >, в связи с чем, гаражный бокс не был включен в наследственную массу.

Так, из решения исполкома от 13.09.1972 следует, что в бессрочное пользование Гаражно-строительному кооперативу № 117 прирезан земельный участок для строительства 8 боксов гаража по < адрес >. (л.д. 12-15) Из акта от 22.08.1973 следует, что произведена сдача в постоянную эксплуатацию гаража с < № > по < № > включительно по < адрес >. (л.д.15).

Согласно удостоверения, Е.Н.М. являлся членом гаражно-строительного кооператива № 117 в Орджоникидзевском районе по < адрес > и занимал бокс < № >. (л.д. 10). Е.Н.М. оплачивался земельный налог за ГСК 117 и налог на имущество на капитальный гараж. (л.д. 17-24) Из расписок следует, что Е.Н.М. оплачивались взносы за гаражный бок < № > в ГСК 117В. (л.д. 58-62)

Согласно сведений БТИ от 06.08.2024, гаражный бокс < № > расположен по адресу: < адрес >. (л.д. 67-68)

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано, стороной истца факт принятия наследства после смерти наследодателя доказан и судом установлен, то спорное имущество – гаражный бокс подлежит включению в наследственную массу наследодателя Е.Н.М., умершего 14.08.2021, а за истцами должно быть признано право собственности на 1/4 доли в праве собственности ка каждым истцом на наследственное имущество, оставшееся после смерти Е.Н.М. на нежилое помещение (гаражный бокс) < № >, расположенный по адресу: < адрес >.

При этом в иске к Администрация г. Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга надлежит отказать, поскольку надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, так как уполномоченным органом принимать в порядке наследования по закону в муниципальную собственность выморочное имущество, а также правообладателем спорного нежилого помещения является Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Свердловской области.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Коршуновой Л. Н., Ефимовой С. Н. к Ефимовой Г. М., Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Свердловской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Е.Н.М., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 14.08.2021, нежилое помещение (гаражный бокс) < № >, расположенный по адресу: < адрес >.

Признать за Коршуновой Л. Н., < дд.мм.гггг > года рождения, (СНИЛС < № >) право собственности на 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) < № >, расположенный по адресу: < адрес >.

Признать за Ефимовой С. Н., < дд.мм.гггг > года рождения, (СНИЛС < № >) право собственности на 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) < № >, расположенный по адресу: < адрес >.

В иске к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Тарасевич