Решение по делу № 2-5814/2019 от 25.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адрес                                           24 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Горбатько И.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее - ПАО «Росгосстрах Банк») обратилось в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 Дата заключен кредитный договор               № от Дата (далее - Договор), в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом 100 000 руб.

В соответствии с мемориальным ордером № от Дата, кредитный лимит увеличен на 40 000 рублей.

Ответчиком обязательство по оплате кредитных платежей исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от Дата в сумме 212 756,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 327,57 рублей.

Представитель ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила в суд возражения, в которых изложила свою правовую позицию.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Дата между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор         №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом 100 000 руб. по тарифному плану «Стиль Жизни», процентная ставка составляет 26 % годовых. В соответствии с мемориальным ордером № от Дата, кредитный лимит ответчика увеличен на 40 000 рублей.

Собственноручно подписав заявление-анкету от Дата, ФИО1 подтвердила присоединение к действующим общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО «Росгосстрах Банк».

Тарифным планом «Стиль Жизни», действовавшим на момент заключения договора, беспроцентный период составлял 50 дней; оплата товаров, услуг, возврат покупки – без комиссии; процентная ставка по операциям получения наличных в банкоматах и ПВН ОАО «Росгосстрах Банк» и других банков – 3,90 % от суммы операции; проценты на сумму кредита при условии непогашения задолженности до конца льготного периода кредитования – 26 % годовых; обязательный платеж в счет погашения задолженности по кредиту – основной долг – не менее 5 % от суммы основного долга, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным периодом, начисленные проценты – 100 % от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду; пени на просроченные проценты и задолженность – 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки; пени за перерасход денежных средств по СКС (на сумму перерасхода за каждый день технической задолженности -0,15 % в день.

Судом также установлено, что ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п. 8.1.2 Правил выпуска и обслуживания банковcких карт VISA и Mastercard ОАО «Росгосстрах Банк»). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Из п. 2.3 Правил выпуска и обслуживания банковcких карт VISA и Mastercard ОАО «Росгосстрах Банк», следует, что договор в части открытия специального карточного счета, а также выпуска и обслуживания карты, заключается после идентификации клиента путем акцепта банком оферты клиента, содержащейся в Анкете-Заявлении на открытие специального карточного счета и выпуск карты. Акцептом банка оферты клиента, содержащейся в Анкете-Заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту специального карточного счета и выпуску карты. Датой заключения договора является дата открытия специального карточного счета.

Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и Mastercard ОАО «Росгосстрах Банк» определены порядок выпуска и обслуживания кредитных карт и регулирование отношений, возникающих в связи с этим между клиентом и банком, в том числе по вопросам предоставления банком кредита.

Банк выпускает держателю карту и открывает клиенту специальный карточный счет на основании Анкеты-Заявления клиента, в котором клиент выражает письменное согласие с настоящими правилами, условиями использования ЭСП и Тарифами, подтверждает свои обязанности по их исполнению и соблюдению (п. 2.4 Правил выпуска и обслуживания банковских карт VISA и Mastercard ОАО «Росгосстрах Банк»).

В соответствии с п. 9.2.6 Правил выпуска и обслуживания банковских карт VISA и Mastercard ОАО «Росгосстрах Банк» банк вправе временно приостанавливать, ограничивать или окончательно прекращать действие карты и принимать все необходимые меры вплоть до изъятия карты в случае нарушения держателем настоящих правил.

Таким образом, между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен смешанный договор, включающий в себя элементы договора банковского счета и кредитного договора (далее – кредитный договор), в соответствии с которыми банк предоставил ФИО1 кредит в пределах лимита.

ПАО «Росгосстрах Банк» обязательства, возникшие из заключенного с ФИО1 договора, исполнил, активировав кредитную карту, установив и предоставив лимит кредитования в размере и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно требованию, направленному в адрес ФИО1 Дата, банк уведомил ее о том, что в связи с неисполнением ей условий договора кредитной карты № от Дата, принято решение об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на Дата. Задолженность по договору банк предложил оплатить в срок до Дата. Вместе с тем, данные требования ответчиком оставлены без исполнения.

Доказательств, объективно и бесспорно свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором № от Дата, ответчиком в суд не представлено.

Расчет задолженности по указанному кредитному договору проверен судом, является верным, соответствует условиям кредитного договора и учитывает внесенные ответчиком платежи. При этом, факт активации и использования кредитной карты ответчиком в судебном заседании не оспаривался, как и не оспаривался факт внесения денежных средств на кредитную карту не в полном объеме и с нарушением установленных сроков. Расчет возникших перед банком обязательств в ином, меньшем размере, ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в суд не представлен.

Доводы ответчика ФИО1 об отсутствии обязательств перед банком в связи с тем, что кредитный договор между сторонами фактически не заключался, основаны на неверном толковании норм закона и Правил выпуска и обслуживания банковских карт VISA и Mastercard ОАО «Росгосстрах Банк», в связи с чем во внимание не принимаются.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 212 756,63 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 327,57 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 212 756 рублей 63 копеек.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 327 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – Дата, в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-322 ГПК РФ.

Судья                                                                      И.А. Горбатько