№ 5-1321/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июля 2022 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,
при секретаре Захаровой И.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Богатова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Богатова В. В., ... года рождения, уроженца ...
УСТАНОВИЛ:
Богатов В.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Так, ... в 21:30 часов Богатов В.В. находился в общественном месте у ... с признаками опьянения (шаткая походка, нарушение речи, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании Богатов В.В. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Богатова В.В., суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации
Судом установлено, что Богатов В.В. ... в 21:30 часов находился в общественном месте у ... с признаками опьянения (шаткая походка, нарушение речи, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Богатова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ... от ..., объяснениями Богатова В.В., С.В., Н.В., рапортом, протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ... и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.
Процедура направления Богатова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не нарушена.
Основанием для направления Богатова В.В. на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения в общественном месте.
Таким образом, вина Богатова В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое полное, объективное и всестороннее подтверждение, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Богатову В.В. наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При этом, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Богатова В.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Богатова В.В., не установлено.
На основании изложенного, с учетом личности Богатова В.В., всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении Богатову В.В. наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Богатова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Разъяснить Богатову В. В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.
Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП №5 по г. Оренбургу), ИНН 5610044618, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, номер счета получателя 03100643000000015300 в Отделение Банка России // УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, кор. счет 40102810545370000045, КБК 18811601191019000140, УИН 1N.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись О.А. Пименова
Копия верна. Судья:
Секретарь: