Решение по делу № 2-766/2017 от 06.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе: судьи Налаевой Х.Б.,

с участием представителя КИЗО Мэрии <адрес> по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО1,

заинтересованного лица – директора ПКФ «ИММ»(Общество с ограниченной

ответственностью) ОздиеваС-М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИЗО Мэрии <адрес> к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, аннулировании записи в ЕГРП,

У С Т А Н О В И Л :

КИЗО Мэрии <адрес> через своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и аннулировании записи в ЕГРП.

В судебном заседании выяснилось, что в настоящее время спорный объект значится в собственности ПКФ «ИММ»(Общество с ограниченной ответственностью), и имеются документы, подтверждающие данное обстоятельство, в том числе свидетельство о регистрации в ЕГРП.

         При таких обстоятельствах ответчик ФИО1 просил произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего. Ввиду отказа истца в удовлетворении данного ходатайства судом вынесено соответствующее определение. В связи с такими обстоятельствами ответчик просит передать рассмотрение настоящего спора в Арбитражный суд для разрешения спора по существу, так как он в настоящее время к данному спорному объекту отношения не имеет.

          Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

          Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. Так, согласно материалам гражданского дела, документов, представленных ответчиком и заинтересованным лицом, спорное имущество находится в собственности юридического лица.

Относительно ходатайства ответчика ФИО1 о передаче дела в Арбитражный суд для рассмотрения по существу, суд ему в этом отказывает, так как действующим законом такой порядок не предусмотрен. Однако, судом установлены обстоятельства, влекущие прекращение производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225    ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Прекратить производство по делу по иску КИЗО Мэрии <адрес> к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, аннулировании записи в ЕГРП,

       Разъяснить истцу его право обратиться для разрешения спора в Арбитражный суд.

        Определение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в 15-ти дневный срок с момента его вынесения.

              Судья                                                                                                                                          Х.Б.Налаева