Решение по делу № 2-15/2024 (2-413/2023;) от 22.11.2023

УИД: ХХХ

дело № 2-15/2024 (2-413/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.,

при секретаре : Иголкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасс

                                                                                  «02» мая 2024 года

      гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества умершего заемщика К

У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №ХХХ в размере 13141 рубль 12 копеек, а также расходов на оплату госпошлины в размере 525 рублей 64 копейки, за счет наследственного имущества заемщика К г.р., умершей ХХХ года.

    Требования мотивированы тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ХХХ г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ХХХ По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 15000.00 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. К. умер(-ла) ХХХ года..

    При оформлении кредитного договора К. указала, что имеет в собственности жилье расположенное по адресу: ХХХ

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06/10/2020, на 27/09/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1087 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05/07/2023, на 27/09/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 110 558 руб.76 коп.

По состоянию на 27.09.2023 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 13 141 рубль 12 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 10 319 рублей 43 копей; Неустойка на просроченную ссуду: - 2 821 рубль 69 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора..

Истец просит суд взыскать в его пользу с наследника (ов) К. сумму задолженности по кредитному договору № ХХХ в размере 13 141 рубль 12 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 525 рублей 64 копейки в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества К..

Определением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ХХХ года (л.д.96-97) в качестве ответчика по данному делу привлечен сын умершего заемщика К.,ХХХ года рождения, умершей ХХХ года - Красельников Е.П.,ХХХ года рождения.

Определением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ХХХ (л.д. 112-114)в качестве ответчика привлечены по данному делу администрация Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса и Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие истца, с направлением в их адрес копии решения суда и исполнительного листа.

    Ответчик Красельников Е.П. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 120), с заявленным требованиями не согласился, указав, что ни юридически ни фактически наследство не принял, никакие личные вещи, предметы домашнего обихода из дома матери расположенного по адресу: ХХХ после её смерти не забирал.

Представитель ответчика Администрации Чебулинского муниципального округа Рыбникова Е.М. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к администрации Чебулинского муниципального округа отказать, мотивируя тем, что в производстве Чебулинского районного суда Кемеровской области находится гражданское дело №2-15/2024 по исковому заявлено ПАО Совкомбанк о взыскании задолженности по кредитном) договору за счет наследственного имущества умершего заемщика К.. Согласно заявления ПАО «Совкомбанк» наследственное дело не заводилось и предполагаемые наследники после смерти Должника отсутствуют. Администрация Чебулинского муниципального округа привлечена в качестве ответчика по данному делу. Администрация округа не согласна с заявленными требованиями и считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям : Статус наследуемого имущества, как выморочного, не установлен. Муниципальным образованием Чебулинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса имущество, оставшееся после смерти К., не принималось.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества несёт ответственность по долгам наследователя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества ( статья 1175 ГК РФ). За счёт выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследователя (пункт 2 названной статьи).

Из приведенных норм следует, что для признания имущества выморочным суд должен установить факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.

    Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2021 №9 «О судебной практике по делам о

наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследователя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследователя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследователя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и.т.д.

          Таким образом, наследниками могло быть принято движимое имущество умершего, а именно вещи, бытовая техника и т.д.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю деньги.

Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ и разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к особенному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследователю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), передача владения и пользования третьим лицам, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследователя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Так, по информации, имеющейся у администрации Чебулинского муниципального округа (главного специалиста Усть-Сертинского территориального отдела С.), имуществом, оставшимся после смерти К., распоряжался ее сын Красельников Евгений Петрович, а именно, после смерти матери он вселил в дом по адресу ХХХ гражданку Х., ранее занимаемая должность заведующей Кураковским сельским домом культуры и проживающую в настоящее время в г.Мариинск. То есть без обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, фактически сын К. принял наследство покойной. Указанное лицо является наследником первой очереди. Следовательно, наследники, которые фактически приняли имущество умершей К., существуют. В связи с этим, считают надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является сын Красельников Е.П..

Из указанных выше норм следует, что обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства. При этом одно лишь истечения срока при отсутствии заявлений наследников о вступлении в наследство недостаточно для признания наследства выморочным имуществом. Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследников, а также принятие наследниками наследства являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

           Доводы администрации Чебулинского муниципального округа подтверждаются Постановлением Президиума суда кассационной инстанции от 22.04.2019 по делу 44г-32 и Постановлением Президиума суда кассационной инстанции от 27.05.2029 по делу №44г-43.

Кроме того, при вынесении решения суд должен всесторонне и полно исследовать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела в их взаимосвязи и совокупности, при наличии и необходимых доказательств и при отсутствии нарушения норм материального права (л.д. 126-129).

Кроме того, в заявлении представитель ответчика Администрации Ч6ебулинского муниципального округа Рыбникова Е.М. суду указала, что задолженность по ссуде возникла – 06.10.2020, то есть срок исковой давности начал исчисляться с 07.10.2020 года, в то время как исковое заявление подано в суд 22.11.2023, то есть за пределами срока исковой давности, в связи, с чем просит суд вынести решение об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

Представитель ответчика Комитета по муниципальному имуществу Чебулинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительности своей неявки в судебное заседание суд не уведомил и не просил суд об отложении судебного заседания.

Суд в соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Красельникова Е.П., представителя Администрации Чебулинского муниципального округа Рыбниковой Е.М.,а также представителя КУМИ Чебулинского муниципального округа, с последующим направлением в их адрес копии принятого судом решения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частями 1 и 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности относятся кредитный договор или договор банковского вклада, заключенный с нарушением требования о его письменной форме (ст. 820, п. 2 ст. 836 ГК РФ) Последствия нарушения требований закона или иного правового акта при совершении сделок определены в ст. 168 ГК РФ, в соответствии с которой (в редакции, действующей на момент выдачи кредита) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 166 ГК РФ (в редакции, действующей на момент выдачи кредита) требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Последствиями ничтожности сделки в силу положений ст. 167 ГК РФ является отсутствие характерных для нее юридических последствий с момента совершения, а также обязанность каждой из сторон сделки возвратить другой все полученное по сделке.

    01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ХХХ между К. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № ХХХ (л.д. 46-47). По условиям заключенного кредитного договора Банк предоставил заемщику К. денежные средства в размере 15000 рублей 00 копеек путем перечисления их на расчетный счет К. с выдачей расчетной карты ХХХ сроком действия ХХХ года.

В соответствии с Индивидуальными условиями к Договору потребительского кредита № ХХХ банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 15 000 рублей, под срок действия Договора и срок возврата кредита, процентная ставка определены Тарифами Банка. Количество. Размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения этих платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки предусмотрены Тарифами Банка, Общими условиями Договора потребительского кредита.

В соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» (л.д.25-31), анкетой Заемщика (л.д.45), Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (л.д. 46-47), Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» (л.д. 31 оборот- 35) между К. и ПАО «Совкомбанк» ХХХ заключен кредитный договор № ХХХ согласно которого банк заемные средства в безналичной форме в сумме 15 000 рублей 00 копеек с использованием расчётной карты в торгово-сервисных предприятиях включенных в Партнёрскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва».

Как следует из содержания Анкеты Заёмщика К. заемщик просила ПАО «Совкомбанк» предоставить ей кредит.

Согласно п.3.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования Заемщику.

Пунктом 3.3 Общих условий Договора потребительского кредита, что предоставление Банком потребительского кредита Заемщику осуществляется путем совершения следующих действий (для целей заключения Договора потребительского кредита такими действиями признается как использование Заемщиком электронной подписи для подтверждения согласия с условиями Договора потребительского кредита, так и иные способы): Открытие Банковского счета Заемщику в соответствии с законодательством РФ; Открытие кредитной линии согласно Договора потребительского кредита; Подписание Банком и Заемщиком Договора потребительского кредита; Получение Заемщиком по его требованию Общих условий Договора потребительского кредита; Выдача Заемщику Банковской карты при условии волеизъявления Заемщика.

Согласно п.1 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва», процентная ставка по срочной задолженности: базовая ставка по договору – 10% годовых, ставка льготного периода кредитования – 0%; срок действия кредитного договора 10 лет (120) дней; лимит кредитования от 0,1 руб до 350 000 руб; размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, - рассчитывается Банком ежемесячно, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней, Льготный период кредитования и рассрочки 36 месяцев. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых.

Таким образом, судом установлено, что К. добровольно составлена анкета Заемщика и подписаны Индивидуальные условия Договора потребительского кредита в ПАО «Совкомбанк», согласно расписке в получении карты ею карта получена лично. С условиями кредитования счета, полной стоимостью кредита и размерами подлежащих уплате Банку вознаграждений К. ознакомлена.

После получения карты с условиями кредитования в форме овердрафта К. выполнены действия по активации карты, чем она подтвердила свое желание заключить с истцом договор на доведенных до нее сведения условиях.

Факт получения денежных средств, стороной ответчика не оспаривался.

Судом также установлено, что К. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, о чём указано в выписке по счету ХХХ (л.д. 36-40).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 13 141 рубль 12 копеек, из которых: просроченная задолженность 10 319 рублей 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 2 821 рубль 69 копеек (л.д.41-44).

Произведенный истцом расчет проверен судом, признан правильным, произведен исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита, в соответствии с Условиями и Тарифами, с которыми Заемщик была ознакомлена при заключении Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от ХХХ, о чем свидетельствует его подпись.

ФК.,ХХХИО39 г.р., уроженка ХХХ, умерла ХХХ года в ХХХ (запись акта о смерти №ХХХ (л.д. 69).

Согласно сообщения Органа ЗАГСа Чебулинского района – Кузбасса от 05.12.2023 установлено, что:

- К. родилась ХХХ года, родители мать – К. (запись акта о рождении №ХХХ (л.д. 68);

- К., родился ХХХ года в ХХХ, сведения о родителях: отец – К.,ХХХ г.р., К.,ХХХ г.р. (запись акта о рождении №ХХХ.). (л.д. 68);

- К.,ХХХ г.р. умер ХХХ года в ХХХ (запись акта о смерти №ХХХ (л.д. 68);

- Красельников Е.А. родилась ХХХ года в ХХХ, родители: К.,ХХХ г.р., К.,ХХХ г.р. (запись акта о рождении №ХХХ) (л.д. 68-69);

- К.,ХХХ г.р., уроженец ХХХ, и К.,ХХХ г.р., уроженка ХХХ заключили брак, фамилия присвоена мужу – К., жене К. (запись акта о заключении брака №ХХХ.) (л.д. 69);

- К.,ХХХ г.р., ХХХ, умер ХХХ в ХХХ (запись акта о смерти №ХХХ) (л.д. 69);

- К.,ХХХ г.р., умерла ХХХ года в ХХХ (запись акта о смерти №ХХХ) (л.д. 69);

- К.,ХХХ г.р., уроженка ХХХ умерла ХХХ в ХХХ (запись акта о смерти №ХХХ (л.д. 69).

Согласно письменного сообщения Нотариуса Чебулинского нотариального округа Кемеровской области от 06.12.2023 (л.д. 70) к имуществу К.,ХХХ г.р., умершей ХХХ г., согласно Книги учёта наследственных дел, наследственное дело, не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.

В период рассмотрения дела судом установлено, что К.,ХХХ года рождения, на момент смерти ХХХ и по настоящее время принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ХХХ общей площадью 42,6 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, на праве собственности и земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: ХХХ, (л.д. 61, 62, 63-64, 65-66, 67).

Согласно сообщения ПАО «Совкомбанк» от 18.12.2023 (л.д. 73), на имя гр. К.,ХХХ года рождения в базе данных ПАО «Совкомбанк» значатся следующие действующие денежные вклады с остатками денежных средств на 18.12.2023г.:

- счет № ХХХ Основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 191 рублей 37 копеек. (Сто девяносто один рубль 37 копеек);

- счет № ХХХ Основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 689 рублей 66 копеек. (Шестьсот восемьдесят девять рублей 66 копеек);

- счет № ХХХ, остаток в сумме 2 513 рублей 36 копеек. (Две тысячи пятьсот тринадцать рублей 36 копеек);

- счет № ХХХ Основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 172.56 рублей. (Сто семьдесят два рубля 56 копеек);

- счет № ХХХ БД плюс/Объединенный плюс Денежный кредит (12-24 мес), депозитный, остаток в сумме 0 рублей. (Ноль рублей 00 копеек);

- счет № ХХХ Карта рассрочки "Халва" 2.0, остаток в сумме 0 рублей. (Ноль рублей 00 копеек).

Кроме того, на имя гр. К.,ХХХ года рождения в базе данных ПАО «Совкомбанк» значатся следующие действующие денежные вклады с остатками денежных средств на 08.08.2020г.:

- счет № ХХХ Основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 161 рубль 36 копеек. (Сто шестьдесят один рубль 36 копеек);

- счет № ХХХ Основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 581 рублей 56 копеек. (Пятьсот восемьдесят один рубль 56 копеек);

- счет № ХХХ, остаток в сумме 2 513 рублей 36 копеек (Две тысячи пятьсот тринадцать рублей 36 копеек);

- счет № ХХХ Основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 145 рублей 50 копеек. (Сто сорок пять рублей 50 копеек);

- счет № ХХХ БД плюс/Объединенный плюс Денежный кредит (12-24 мес), депозитный, остаток в сумме 3 313 рублей 18 копеек. (Три тысячи триста тринадцать рублей 18 копеек);

- счет № ХХХ Карта рассрочки "Халва" 2.0, остаток в сумме 4 341 рублей 70 копеек. (Четыре тысячи триста сорок один рубль 70 копеек);

- счет № ХХХ остаток в сумме 0 рублей. (Ноль рублей 00 копеек).

Согласно сообщения АО «Россельхозбанк» от 25.12.2023 (л.д. 76, 77) по состоянию на 07.12.2023г. у К.,ХХХ года рождения имелись два счета открытые в 2013 году закрытые в 2018 году.

Из сообщения Банка ВТБ от 25.12.2023г. (л.д. 79) в банке отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства на имя К.., она не является клиентом банка.

Сообщением ПАО Сбербанк от 21.12.2023 (л.д. 82-83), установлено, что на имя клиента К.,ХХХ года рождения, за период с ХХХ. имеется номер счета ХХХ открытого ХХХ действующий остаток 4 рубля 36 копеек.

Судом установлен факт того, что ответчик Красельников Е.П.,ХХХ года рождения, являющийся сыном заемщика К.,ХХХ года рождения, умершей ХХХ года, ни юридически ни фактически не принял наследство после смерти заемщика К.

Судом установлено, что К. года рождения, на момент смерти ХХХ и по настоящее время принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ, общей площадью 42,6 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, с кадастровой стоимостью 440 820 рублей 11 копеек на праве собственности и земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: ХХХ, с кадастровой стоимостью 69490 рублей 00 копеек (л.д. 61, 62, 63-64, 65-66, 67).

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 223-ФЗ) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 333-ФЗ).

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований при рассмотрении судами дел о наследовании от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Решением Совета народных депутатов Чебулинского муниципального округа от 03.03.2020 №46 утвержден Устав муниципального образования Чебулинский муниципальный округ Кемеровской области - Кузбасса в соответствии со статьей 22 которого структуру органов местного самоуправления составляют: Совет народных депутатов Чебулинского муниципального округа - представительный орган Чебулинского муниципального округа; глава Чебулинского муниципального округа - высшее должностное лицо Чебулинского муниципального округа; администрация Чебулинского муниципального округа - исполнительно-распорядительный орган Чебулинского муниципального округа; Контрольно-счетная палата Чебулинского муниципального округа - контрольно-счетный орган Чебулинского муниципального округа..

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 36 Устава администрация Чебулинского муниципального округа (местная администрация) - исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления Чебулинского муниципального округа. Администрация Чебулинского муниципального округа в соответствии с настоящим Уставом наделена полномочиями по решению вопросов местного значения муниципального округа и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления муниципального округа.

Согласно пунктам 6 и 7 ст.36 Устава Чебулинского муниципального округа, структура администрации Чебулинского муниципального округа утверждается Советом народных депутатов Чебулинского муниципального округа по представлению главы Чебулинского муниципального округа. В структуру местной администрации могут входить отраслевые (функциональные) и территориальные органы местной администрации. Отраслевые (функциональные) и территориальные органы администрации Чебулинского муниципального округа призваны осуществлять исполнительные, распорядительные и контрольные функции местного самоуправления в определенной сфере деятельности либо на определенной территории.

В соответствии с ч.4 ст.9 Устава, в состав Чебулинского муниципального округа входят следующие населенные пункты: пгт. Верх-Чебула, д. Новоказанка, д. Орлово-Розово, д. Покровка, д. Петропавловка, с. Чумай, д. Карачарово, пос. Казанка-20, с. Усть-Серта, д. Курск-Смоленка, д. Шестаково, д. Кураково, с. Усманка, с. Николаевка, п. Боровой, п. Мурюк, с. Алчедат, д. Дмитриевка, поселок 1-й, поселок 2-й, поселок 3-й, поселок 4-й, с. Усть-Чебула, п. Новоивановский, с. Ивановка, п. Новоивановский 2-й, п. Новоивановский 3-й, п. Новоивановский 4-й, д. Михайловка

В соответствии с статьями 1.2, 2.1, положения о Комитете по управлению имуществом администрации Чебулинского муниципального округа (приложение к решению Чебулинского районного Совета народных депутатов от 26.08.2011 N 343 "Об утверждении Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района") Комитет по управлению муниципальным имуществом Чебулинского района, в дальнейшем именуемый "Комитет", является функциональным органом администрации Чебулинского муниципального района, входящим в ее структуру и уполномоченным на управление и распоряжение муниципальным имуществом Чебулинского муниципального района, действует в пределах своих полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Чебулинского муниципального района, настоящим Положением. Комитет является уполномоченным лицом, осуществляющим полномочия собственника муниципального имущества (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации и правовыми актами органов местного самоуправления Чебулинского муниципального района осуществляют иные лица), и иные полномочия, определенные настоящим Положением и иными правовыми актами органов местного самоуправления Чебулинского муниципального района.

Согласно подпункту 2.3.4 пункта 2.3 статьи 2 положения о Комитете по управлению имуществом администрации Чебулинского муниципального округа Приобретает в установленном порядке имущество в муниципальную собственность Чебулинского муниципального района (в том числе имущество, созданное за счет средств бюджета Чебулинского муниципального района, а также бесхозяйное имущество), осуществляет передачу муниципального имущества в федеральную собственность, государственную собственность субъектов Российской Федерации и в собственность других муниципальных образований, в собственность иных лиц; принимает в установленном порядке имущество, обращенное в муниципальную собственность Чебулинского муниципального района, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в муниципальную собственность Чебулинского муниципального района с учетом положений абзаца 4 пункта 2 статьи 1 151 ГК РФ.

02 мая 2024 года представителем Администрации Чебулинского муниципального округа Рыбниковой Е.М. подано письменное заявление о применении к исковым требованиям заявленным ПАО «Совкомбанк» срока исковой давности.

Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из расчета задолженности, последний платеж ответчиком К. был внесен 31.08.2020 года.

Таким образом, Банк узнал о нарушении своего права не позднее сентября 2020 года.

Исковое заявлено поступило в суд 22.11.2023 в 10 час. 52 минуты (направлен в суд электронно), суду не представлены сведения о направлении истцом мировому судье заявления о выдаче судебного приказа.

При таком положении, Банк обратился в суд, как с настоящим иском, за пределами срока исковой давности, то есть с пропуском срока исковой давности.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» заявлены за пределами срока исковой давности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статьи 195 и 196 ГК РФ), последствий пропуска такого срока (ст. 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота, и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 03.10.2006 N 439-О, от 18.12.2007 N 890-О-О, от 20.11.2008 N 823-О-О, от 25.02.2010 N 266-О-О, от 25.02.2010 N 267-О-О и др.).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности при обращении в суд с данным иском, что влечет отказ в удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк», юридический адрес: 156000, РФ, Костромская область, г. Кострома, пр-т Текстильщиков, 46, почтовый адрес: 633011, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Попова, д.11, ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, КПП 544543001 дата регистрации в качестве юридического лица УМНС России по г. Москве 01 сентября 2014г., о взыскании задолженности по кредитному договору №ХХХ в размере 13 141 ( тринадцать тысяч сто сорок один ) рубль 12 ( двенадцать ) копеек, а также расходов на оплату госпошлины в размере 525 ( пятьсот двадцать пять) рублей 64 ( шестьдесят четыре) копейки, за счет наследственного имущества заемщика К.,ХХХ г.р., умершей ХХХ года, отказать в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Чебулинский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме.

          Решение в его окончательной форме изготовлено 07 мая 2024 года.

              Судья :                                     М.Г. Цайтлер