Решение по делу № 5-119/2020 от 01.09.2020

Дело № 70RS0007-01-2020-000195-76

(производство № 5-119/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 сентября 2020 г.                                         Томская область, муниципальное образование

«Город Кедровый», г. Кедровый

Судья Кедровского городского суда Томской области Прохорова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Арманчева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кедровом Томской области по адресу: Томская область, г. Кедровый, 1 микрорайон, дом 29, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арманчева Валерия Александровича, ...,

установил:

30.08.2020 около 19 час. 30 мин. Арманчев В.А. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, со стороны квартиры № и громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ц.Л., на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - Арманчев В.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, смутно помнит события, подтверждает события, изложенные в протоколе об административном правонарушении, т.к. мама врать не будет.

Потерпевшая Ц.Л. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Факт совершения Арманчевым В.А. мелкого хулиганства помимо его признания подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 045 2020 № 000208 от 01.09.2020, в соответствии с которым 30.08.2020 около 19 час. 30 мин. Арманчев В.А. находился в общественном месте по адресу: <адрес> со стороны квартиры № и громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ц.Л.. На неоднократные требования последней прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу;

- сведениями КУСП № 343 от 30.08.2020 о том, что 30.08.2020 в 19 час. 40 мин. в ПП «Кедровый» МО МВД России «Парабельское» по телефону поступило сообщение от Ц.Л. о том, что ее сын Арманчев Валера нанес ей телесные повреждения;

- рапортом участкового уполномоченного пункта полиции «Кедровый» МО МВД «Парабельское» Б.Д. от 01.09.2020 о том, что в ходе работы по факту сообщения Ц.Л. о том, что её сын Арманчев В.А. причинил ей телесные повреждения было установлено, что 30.08.2020 около 19 час. 30 мин. Арманчев В.А. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, со стороны квартиры № и громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ц.Л. На неоднократные требования последней прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Своими действиями Арманчев В.А. выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. В действиях Арманчева В.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

- объяснениями потерпевшей Ц.Л. от 30.08.2020, показавшей, что она проживает по адресу: <адрес>. 30.08.2020 в вечернее время она приехала из <адрес> в <адрес> домой. В это время дома находился её сын Арманчев Валерий в состоянии опьянения и дома были гости. Спустя короткий промежуток времени она в окно увидела как какой-то парень пробежал по улице и сказала об этом Валерию, на что он начал ей говорить, что она сплетница и кулаком ударил в область уха, а затем еще несколько раз в область головы. Она вырвалась и выскочила из сеней и ограды на улицу, после чего начала вызывать полицию. Он не успокоился и пошел вслед за ней при этом выкрикивая всякие гадости и звал её обратно. В это время на улице проходила знакомая Ш.С., которая подошла к калитке ограды и начала высказывать ему и заступаться за неё. Когда Валерий находился на улице, то выражался грубой нецензурной бранью в её адрес и на замечания не реагировал;

- объяснениями свидетеля Ш.С., допрошенной в судебном заседании, показавшей, что 30.08.2020, вечером после 18 час., точное время она не помнит, к ней позвонила по телефону Ц.Л. и сообщила, что её избил сын Арманчев Валерий. Она направилась к дому, где проживает Ц.Л., на <адрес>, где встретила Ц.Л., которая была с детьми. Они вместе пошли в сторону её дома и она увидела Арманчева Валерия, который стоял на <адрес>, на дороге, ближе к дому    № и нецензурной бранью кричал в адрес Ц.Л., требовал чтобы Ц.Л. подошла к нему. Они с Ц.Л. подошли к Валерию и она сделала замечание Арманчеву В., предложила идти домой. Арманчев В. погнался за ней, наносил ей удары по голове. Она вызвала полицию, а Арманчев В. загнал своих в дом;

- объяснениями А.Д. от 30.08.2020, показавшей, что 30.08.2020 она с детьми и супругом Арманчевым Валерием находилась дома у его мамы Ц.Л. по адресу: <адрес>. Практически весь день Валерий употреблял спиртное совместно с друзьями. В вечернее время она ушла ухаживать за бабушкой на соседнюю улицу и пришла через час. Когда она подходила, то видела как возле дома стояла Ш.С. и мама супруга Ц.Л.. При этом Ш.С. вызывала наряд полиции, а Валерий в это время на повышенных тонах разговаривал со своей мамой, употребляя в речи нецензурную брань. После того, как Ш.С. вызвала наряд, Валерий загнал их с Ц.Л. домой и закрыл изнутри;

- протоколом от 30.08.2020 об административном задержании из которого следует, что 30.08.2020 в 20 час. 20 мин. Арманчев В.А. был доставлен в пункт полиции «Кедровый» МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Арманчева В.А. в совершении административного правонарушения.

Действия Арманчева В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Арманчеву В.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Арманчев В.А. признал вину, имеет троих несовершеннолетних детей, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Арманчев В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При этом, несмотря на наличие в показаниях самого Арманчева В.А. указания о нахождении его в состоянии опьянения в момент совершения административного правонарушения, судья считает возможным не признавать данное обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность, как это предусмотрено п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в протоколе об административном правонарушении, который является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, а также формулируется вменяемое ему деяние, выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения Арманчеву В.А. не вменялось.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, характеристику личности Арманчева В.А., для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом в судебном заседании обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Арманчева Валерия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. 1 сентября 2020 г.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 час. 20 мин. 30 августа 2020 г. до 17 час. 00 мин. 1 сентября 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                       Н.В. Прохорова