Решение по делу № 2-1304/2022 (2-8669/2021;) от 26.05.2021

Дело №                                                  15 февраля 2022 года

УИД: 78RS0№-17

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд ФИО3 в составе:

председательствующего судьи         Феодориди Н.К.,

при секретаре                     ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       ФИО5, ФИО2 к ФИО6, нотариусу нотариального округа ФИО3 Геннадьевне об оспаривании нотариального действия, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, аннулировании регистрационной записи, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО2 обратились с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа ФИО3 О. Г., ФИО6, в котором просят признать нотариальное действие по оформлению отказа от наследства в пользу наследника по закону недействительным, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>6, выданное нотариусом ФИО3 О. Г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, <адрес>, аннулировать регистрационную запись о праве собственности ФИО6 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>1, выданное нотариусом ФИО3 О. Г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, <адрес>, аннулировать регистрационную запись о праве собственности ФИО2 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; признать за ФИО2 право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО3, <адрес>. В обоснование требований указывают, что после смерти ФИО4 истцы обратились к нотариусу ФИО3 О.Г. с заявлением о принятии наследства. Воспользовавшись своими правами, предусмотренными ст.ст.1157, 1158 ГК РФ ФИО5 отказалась от своего права наследования в пользу своей дочери – ФИО2 При оформлении данного нотариального действия нотариус ФИО3 О.Г. уточнила, является ли ФИО2 единственным наследником. По истечении срока вступления в право наследования истцу ФИО2 и ответчику ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО2 и ФИО6 являются наследниками в ? доле наследства, которое состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. ФИО5 не знала и не могла знать о последствиях отказа от наследства как лично для нее, так и для другого наследника - ее дочери ФИО2, нотариус ей не разъяснила последствия отказа от наследства без указания наследника. Кроме того, она объясняла нотариусу, что желает отказаться от своей доли наследства только в пользу другого наследника – своей дочери ФИО2

Истцы и их представитель в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не заявляли, сведений об уважительности причин отсутствия суду не сообщили.

Представитель ответчика ФИО6 в суд явился, с исковыми требованиями не согласен, ранее представил письменный отзыв.

Ответчик нотариус ФИО3 О.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила копию наследственного дела после смерти ФИО4, письменный отзыв, в котором возражала против удовлетворения требований.

3-е лицо Управление Росреестра по ФИО3 в суд не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 113, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст.311 ГПК РФ, заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГКРФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.62 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме. По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство (ст. 70).

В соответствии со ст.49 «Основ законодательства о нотариате» заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту захождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоял в зарегистрированном браке с ФИО10с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № V-AK № выданным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам актов гражданского состояния Правительства ФИО3 актовая запись № от 10.01.2019г.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 нотариусом ФИО3 О.Г. заведено наследственное дело №.

Согласно ст.1157 Гражданского кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии со ст.1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу ли уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетель

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратилась к нотариусу нотариального округа ФИО3 О.Г. с заявлением, в котором отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО4.

Из содержания и текста заявления об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 были разъяснены положения ст.ст.1157, 1158 ГК РФ, в том числе то, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, положения указанных статей ГК РФ ФИО5 были понятны. Каких-либо возражений относительно совершения нотариусом нотариального действия ФИО5 в своем заявлении не указала, заявление ею подписано собственноручно.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями нотариуса нотариального округа г.ФИО3 О.Г., полученными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 было открыто наследственное дело после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 пришла в нотариальную контору вместе с супругой умершего – ФИО11 Супругой умершего ФИО11 был заявлен отказ от наследства. Перед подготовкой документа ФИО11 были разъяснены последствия отказа от наследства, в том числе, что отказ может быть направленным – ст.1158 ГК РФ и ненаправленным – ст.1157 ГК РФ, о чем была сделана отметка в документе.

Кроме того, из пояснений истцов усматривается, что поводом для обращения в суд с настоящим иском послужило то обстоятельство, что ответчик ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, в связи с чем, доли наследников, принявших наследство, истца ФИО2 и ответчика ФИО6 определены равными, а в случае, если бы истец ФИО11 написала отказ от своей доли наследства в пользу ФИО2, то доля последней была бы равной 2/3.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований о признании незаконным нотариального действия по оформлению отказа истца ФИО5 от наследства. Нарушений прав истца судом не установлено. Доказательств, опровергающих изложенное, суду не представлено.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании, в том числе и отказ от наследства, могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Отказ от наследства является односторонней сделкой. Отказ от наследства может быть признан недействительным в предусмотренных Гражданским кодексом РФ случаях признания сделок недействительными (ст. ст.168-179 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше законоположений, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5, ФИО2 к ФИО6, нотариусу нотариального округа ФИО3 Геннадьевне об оспаривании нотариального действия, признании недействительным свидетельств о праве на наследство, аннулировании регистрационной записи, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья