Решение от 13.03.2020 по делу № 2-55/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-55/2020

УИД 13RS0001-01-2020-000025-98

Решение

именем Российской Федерации

с. Кемля 13 марта 2020 года

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Малова М.И.,

при секретаре судебного заседания Гришенковой С.А.,

с участием в деле:

истца – судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике ФИО Ж.П.,

ответчика Балаевой Т.Н.,

представителя ответчика – адвоката Афанасьева С.В.,

третьих лиц – Балаева А.А., Малькова Г.П., Аржакаевой В.П., ПАО «АК БАРС», Язовцевой Т.Н.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов РїРѕ исполнению особых исполнительных производств УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РЁРёРЅРґСЏСЃРѕРІРѕР№ Р–.Рџ. Рє ФИО РѕР± обращении взыскания РЅР° земельный участок должника,

установил:

Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов РїРѕ исполнению особых исполнительных производств УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РЁРёРЅРґСЏСЃРѕРІР° Р–.Рџ. обратилась СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ФИО РѕР± обращении взыскания РЅР° земельный участок должника, указав, что РІ межрайонном отделе судебных приставов РїРѕ исполнению особых исполнительных производств УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ (далее - Отдел) РЅР° исполнении находятся исполнительные производства РІ отношении должника Балаевой Рў.Рќ., Р° именно: исполнительное производство РѕС‚ 21.09.2010 в„–-ИП, возбужденное РЅР° основании исполнительного листа Р’РЎ в„–    в„– РѕС‚ 9.09.2010, выданного Ленинским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РїРѕ делу в„–, вступившему РІ законную силу 31.08.2010, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением РІ размере 450 000 СЂСѓР±. РІ пользу Малькова Р“.Рџ. (остаток задолженности РїРѕ состоянию РЅР° 22.01.2020 составляет 310 186 СЂСѓР±. 22 РєРѕРї.); исполнительное производство РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–-ИП, возбужденное РЅР° основании исполнительного    Р»РёСЃС‚Р°    Р’РЎв„–    в„– РѕС‚ 13.12.2012, выданного Ичалковским районным СЃСѓРґРѕРј Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РїРѕ делу в„–, решение РїРѕ которому вступило РІ законную силу 27.11.2017, предмет исполнения: задолженность РІ размере 63 767,28 СЂСѓР±. РІ пользу Малькова Р“.Рџ.(остаток задолженности РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ составляет 6376 СЂСѓР±.28 РєРѕРї.); исполнительное производство РѕС‚ 08.08.2014 в„–-ИП, возбужденное    РЅР° основании    РёСЃРїРѕР»РЅРёС‚ельного листа Р’РЎ    в„–    в„– РѕС‚ 13.12.2012, выданного Ичалковским районным СЃСѓРґРѕРј Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РїРѕ делу в„–, вступившему РІ законную силу 27.11.2012, предмет исполнения: задолженность РІ размере 1 306,51 СЂСѓР±. РІ пользу Малькова Р“.Рџ.(остаток задолженности РїРѕ состоянию РЅР° 22.01.2020 составляет 1 306 СЂСѓР±. 51 РєРѕРї.); исполнительное производство РѕС‚ 28.01.2019 в„–-ИП, возбужденное РЅР° основании исполнительного листа ФС в„– РѕС‚ 25.12.2018, выданного Ичалковским районным СЃСѓРґРѕРј Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, предмет исполнения: задолженность РІ размере 300,00 СЂСѓР±. РІ пользу Малькова Р“.Рџ. (остаток задолженности РїРѕ состоянию РЅР° 22.01.2020 составляет 300 СЂСѓР±.); исполнительное производство РѕС‚ 14.10.2019 в„–-ИП, возбужденное РЅР° основании исполнительного листа ФС в„– РѕС‚ 25.12.2018, выданного Ленинским районным СЃСѓРґРѕРј Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рѕ взыскании ущерба, причиненного преступлением РІ размере 950 000 СЂСѓР±. РІ пользу Аржакаевой Р’.Рџ., адрес взыскателя: <адрес> (остаток задолженности РїРѕ состоянию РЅР° 22.01.2020 составляет 664 857 СЂСѓР±. 24 РєРѕРї.); исполнительное производство РѕС‚ 03.03.2016 в„–-ИП, возбужденное РЅР° основании исполнительного листа ФС в„– РѕС‚ 25.12.2018, выданного Ичалковским районным СЃСѓРґРѕРј Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рѕ взыскании задолженности РІ размере 101 148 СЂСѓР±. 32 РєРѕРї. РІ пользу РџРђРћ РђРљ БАРС (остаток задолженности РїРѕ состоянию РЅР° 22.01.2020 составляет 100 013 СЂСѓР±. 06 РєРѕРї.); исполнительное производство РѕС‚ 03.03.2016 в„–-ИП, возбужденное РЅР° основании постановления РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ 23.09.2019, выданного РњРћРЎРџ РїРѕ исполнению особых исполнительных производств Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рѕ взыскании штрафа РІ размере 1000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. РІ пользу УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, адрес взыскателя: <адрес>, (остаток задолженности РїРѕ состоянию РЅР° 22.01.2020 составляет 1000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.); исполнительное производство РѕС‚ 12.12.2019 в„–-ИП, возбужденное РЅР° основании исполнительного листа ФС в„– РѕС‚ 23.09.2019, выданного Ленинским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рѕ взыскании задолженности РІ размере 236 161 СЂСѓР±. 12 РєРѕРї. РІ пользу Малькова Р“.Рџ. (остаток задолженности РїРѕ состоянию РЅР° 22.01.2020 составляет 236 161 СЂСѓР±. 12 РєРѕРї.).

В связи с тем, что в отношении должника возбуждено несколько исполнительных производств имущественного характера, вышеуказанные исполнительные производства в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) присоединены к сводному производству №-СД (остаток основного долга по которому составляет 1 376 591 руб. 43 коп.).

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>. м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

01.04.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества. По состоянию на 23.01.2020 требование исполнительного документа должником Балаевой Т.Н. не исполнено, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 376591 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 278 ГК РФ, ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий должнику Балаевой Т.Н. на праве собственности.

В судебном заседании судебный пристав –исполнитель Шиндясова Ж.П. исковые требования к ответчику поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что взыскиваемы денежные средства в пользу взыскателей из пенсии ответчика в размере 40% являются недостаточными для погашения задолженности, автомобиль перешедший по наследству ответчику они не могут реализовать из-за оспаривании Балаевой Т.Н. стоимости оценки транспортного средства. По документам на земельном участке построек нет.

Ответчик Балаева Т.Н. иск не признала, пояснив, что до наложения ареста на земельный участок сын Балаев А.А. на свои средства на земельном участке, перешедшем ей по наследству, построил новый жилой дом, баню, сарай. Из-за межи с Язовцевой Т.Н. имеется спор.

Представитель ответчика – адвокат Афанасьев С.В. исковые требования в интересах Балаевой Т.Н. не признал, пояснив, что земельный участок является не свободным, на нем находится жилой дом и надворные постройки сына ответчика. Кроме того считает, что ответчик не уклоняется от возмещения по исполнительным производствам, так как с ее пенсии удерживаются ежемесячно взыскания.

Третье лицо Балаев А.А. подал письменные возражения, указав, что он проживает и зарегистрирован в доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>. Фактически владеет и является собственником жилого дома, расположенного на данном земельном участке. Данный дом был построен на месте старого дома, который был признан ветхим и снесен. Старый дом принадлежал на праве собственности бабушке ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ Данный дом им был построен в границах старого дома, на старом фундаменте. Фактически от старого дома остался один фундамент, которому он произвел капитальный ремонт. Так как строительство дома длилось несколько лет, то было завершено только в конце 2018 году. Так как земельный участок под домом был оформлен в собственность на мать Балаеву Т.Н. только в 2019 г., то у него не было возможности ранее заняться оформлением в собственность жилого дома. В марте 2019 г. они обратились в Росреестр для оформления договора дарения земельного участка. Регистрация была приостановлена в связи с наложением запрета на регистрационные действия. В настоящее время в Ичалковском суде имеется гражданское дело по их иску о признании договора дарения земельного участка заключенным, о признании сделки состоявшейся, о признании права собственности на земельный участок, о понуждении исключить запись о регистрации запрета на совершение действий по регистрации, о признании незаконным акта наложения ареста на имущество, где ответчиком привлечен МО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РМ, судебный пристав - исполнитель Шиндясова Ж.П. Считает, что если его исковые требования будут удовлетворены, то данный факт полностью исключает удовлетворение исковых требований МО СП УФССП России по РМ об обращении взыскания на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Просит в удовлетворении иска МО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РМ, судебный пристав - исполнитель Шиндясова Ж.П. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Третье лицо Балаев А.А. в судебном заседании поддержал свои письменные возражения на иск, пояснив также, что с 2015 г. по 2018 г. на земельном участке, принадлежащем покойной бабушке ФИО, он построил дома, баню, сарай, огородил земельный участок новым забором. На момент начала и окончания строительства арест на земельный участок не был наложен. Разрешение на строительство в Р-Баевском сельском поселении не получал, хотя им было известно, что на месте старого фундамента он строит дом. До наложения ареста на земельный участок его мама подарила ему земельный участок.

Третьи лица - Мальков Г.П., Аржакаева В.П., представитель ПАО «АК БАРС», Язовцева Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо Мальков Г.П. подал возражения на иск, указывая на то, что в целях взыскания задолженности он просил судебного пристава-исполнителя наложить арест на квартиру по адресу: <адрес>. Судебным приставом Шиндясовой Ж.П. в этом ему было отказано, так как у Балаевой Т.Н. это единственное жилье. У Балаевой Т.Н. есть земельный участок, а на этом земельном участке находится не оформленный дом. И чтобы обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, дом должен быть оформлен. Просит суд исковое заявление судебного пристава Шиндясовой Ж.П. оставить без движения.

Также в дополнительных возражениях Мальков Г.П. указывает на то, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска в его пользу с Балаевой Т.Н. и ФИО взысканы 450 000 рублей. Ичалковский районный суд по делу № обязал Балаеву Т.Н., как наследника после смерти матери ФИО зарегистрировать право собственности на квартиру в целях обращения взыскания на нее. На земельном участке с кадастровым номером №, переданном в аренду ФИО на 49 лет дом снесен, а на его месте построен новый дом. После решения суда Балаева Т.Н. регистрирует право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> обращается с заявлением о снятии запрета на земельный участок. Прокуратурой Ичалковского района выявлено, что Балаева Т.Н. построила дом с нарушением без оформления. Судебный пристав Шиндясова Ж.П. не представила его исполнительный лист ФС № на суммы 84 693 руб., 1306 руб., 311 руб., 2750 руб. Просит наложить арест для его исковых требований на квартиру по адресу: <адрес>, на дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Просит дело рассмотреть без его участия.

С учетом мнения сторон и на основании частей 3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, находит иск судебного пристава-исполнителя к Балаевой Т.Н. не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится, в том числе на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
    РџСЂРё отсутствии или недостаточности Сѓ должника денежных средств взыскание обращается РЅР° РёРЅРѕРµ имущество, принадлежащее ему РЅР° праве собственности, хозяйственного ведения Рё (или) оперативного управления, Р·Р° исключением имущества, изъятого РёР· оборота, Рё имущества, РЅР° которое РІ соответствии СЃ федеральным законом РЅРµ может быть обращено взыскание, независимо РѕС‚ того, РіРґРµ Рё РІ чьем фактическом владении Рё (или) пользовании РѕРЅРѕ находится.

Согласно п.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в пункте 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, на сторонах лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов.

Как следует из материалов дела приговором Ленинского районного суда Республики Мордовия от 18.08.2010 Балаева Т.Н. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Так же удовлетворен гражданский иск потерпевшего Малькова Г.П. к Балаевой Т.Н. и ФИО и солидарно взыскано в счет возмещения причиненного преступлением вреда 450 000 рублей. В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска сохранен наложенный в ходе предварительного расследования арест на имущество Балаевой Т.Н. автомобиль марки «Фольсваген Пассат» государственный регистрационный знак №, находящийся на территории ОРЧ№ по адресу: <адрес>.

Решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 21.08.2012 с Балаевой Т.Н. и ФИО солидарно взыскано в пользу Малькова Г.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 767,28 руб., судебные расходы в размере 1 306,51 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 23.12.2015 взыскана с Балаевой Т.Н. в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по индивидуальным условиям предоставления кредитных карт от 10.06.2013 в размере 98 008 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3140 рублей 24 копейки, а всего 101 148 рублей 32 копейки.

Решением Ленинского районного суда Республики Мордовия от 10.06.2019 по заявлению Малькова Г.П. об индексации присужденных денежных сумм назначенных по приговору суда, с Балаевой Т.Н. и ФИО солидарно взыскана индексация присужденной суммы за период с 18 августа 2010 года по 18 августа 2018 года в размере 236 161 рубль 12 копеек.

Постановлением № по делу об административном правонарушении старшего судебного пристава ФИО от 17.06.2019 Балаева Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

На основании указанных решений взыскателям выданы исполнительные листы (л.д.5-16), которые изначально были предъявлены для принудительного исполнения в ОСП по Ичалковскому району.

Постановлениям судебных приставов-исполнителей РІ отношении должника Балаевой Рў.Рќ. РЅР° основании исполнительного листа Р’РЎ в„– РѕС‚ 09.09.2010, выданного Ленинским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РїРѕ делу в„–, вступившему РІ законную силу 31.08.2010, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением РІ размере 450 000 СЂСѓР±. РІ пользу Малькова Р“.Рџ. возбуждено исполнительное производство РѕС‚ 21.09.2010 в„–-ИП; РЅР° основании исполнительного    Р»РёСЃС‚Р°    Р’РЎ в„– РѕС‚ 13.12.2012, выданного Ичалковским районным СЃСѓРґРѕРј Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РїРѕ делу в„–, решение РїРѕ которому вступило РІ законную силу 27.11.2017, предмет исполнения: задолженность РІ размере 63 767,28 СЂСѓР±. РІ пользу Малькова Р“.Рџ. возбуждено исполнительное производство РѕС‚ 08.08.2014 в„–-ИП; РЅР° основании    РёСЃРїРѕР»РЅРёС‚ельного листа в„– РѕС‚ 13.12.2012, выданного Ичалковским районным СЃСѓРґРѕРј Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РїРѕ делу в„–, вступившему РІ законную силу 27.11.2012, предмет исполнения: задолженность РІ размере 1 306,51 СЂСѓР±. РІ пользу Малькова Р“.Рџ. возбуждено исполнительное производство РѕС‚ 08.08.2014 в„–-ИП; РЅР° основании исполнительного листа ФС в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, выданного Ичалковским районным СЃСѓРґРѕРј Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, предмет исполнения: задолженность РІ размере 300,00 СЂСѓР±. РІ пользу Малькова Р“.Рџ. возбуждено исполнительное производство РѕС‚ 28.01.2019 в„–-ИП; РЅР° основании исполнительного листа ФС в„– РѕС‚ 25.12.2018, выданного Ленинским районным СЃСѓРґРѕРј Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рѕ взыскании ущерба, причиненного преступлением РІ размере 950 000 СЂСѓР±. РІ пользу Аржакаевой РІ.Рї. возбуждено исполнительное производство РѕС‚ 14.10.2019 в„–-ИП; РЅР° основании исполнительного листа ФС в„– РѕС‚ 25.12.2018, выданного Ичалковским районным СЃСѓРґРѕРј Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рѕ взыскании задолженности РІ размере 101 148 СЂСѓР±. 32 РєРѕРї. РІ пользу РџРђРћ РђРљ БАРС, возбуждено исполнительное производство РѕС‚ 03.03.2016 в„–-ИП; РЅР° основании постановления РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, выданного РњРћРЎРџ РїРѕ исполнению особых исполнительных производств Республики ФИО Рѕ взыскании штрафа РІ размере 1000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. РІ пользу УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, возбуждено исполнительное производство РѕС‚ 03.03.2016 в„–-ИП; РЅР° основании исполнительного листа ФС в„– РѕС‚ 23.09.2019, выданного Ленинским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рѕ взыскании задолженности РІ размере 236 161 СЂСѓР±. 12 РєРѕРї. РІ пользу Малькова Р“.Рџ., возбуждено исполнительное производство РѕС‚ 12.12.2019 в„–-ИП.

Вышеуказанные исполнительные производства присоединены к сводному исполнительному производству №-СД и находятся на исполнении Межрайонного отдела судебных приставов по исполнении особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (л.д.4-68).

На момент подачи иска остаток основного долга по исполнительным производствам составляет 1 376 591 руб. 43 коп. В ходе судебного разбирательства ответчиком Балаевой Т.Н. не оспаривалось, что вышеуказанные решения судов и административного постановления не исполнены, взысканные денежные средства взыскателям не возвращены в полном объеме.

Из материалов сводного исполнительного производства N 804/14/13028-СД, следует, что 21.02.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО вынесено постановление о производстве ареста имущества, принадлежащего Балаевой Т.Н. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов на совершение исполнительных действий (л.д.47). 21.02.2019 наложен арест на квартиру Балаевой Т.Н., расположенной по адресу: <адрес>(л.д.48-49).

01.04.2019 судебным приставом-исполнителем Шиндясовой Ж.П. вынесено постановление в запрете совершения регистрационных действий в отношении земельного участка площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, а также помещения расположенного по адресу: <адрес> (л.д.51-52).

Согласно копии акта описи и ареста транспортного средства от 13.01.2020 к описи и аресту подвергнут земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.66-67). Стоимость земельного участка судебным приставом-исполнителем оценена на сумму 100 000 рублей, что подтверждается копией постановления от 21.01.2020 (л.д.68).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 22.11.2019 ответчику Балаевой Т.Н. принадлежат: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, зарегистрированный на праве собственности 06.03.2019 и жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное на праве собственности с 15.02.2019 (л.д. 62-63).

Из копии постановления администрации Рождествено-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от 12.01.2005 № следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> предоставлен ФИО в аренду сроком на 49 лет. Ответчик и третье лицо Балаев А.А. в судебном заседании пояснили, что указанный земельный участок является дополнительным к земельному участку с кадастровым номером № и границы между ними не установлены.

Как следует из пояснений представителя истца – судебного пристава-исполнителя Шиндясовой Ж.П. на день разрешения спора остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника Балаевой Т.Н. составил 1 367 849 рублей 77 копеек. В счет погашения задолженности взыскателям из пенсии должника Балаевой Т.Н. ежемесячно производятся удержания в размере 40%, но указанная сумма удержаний является недостаточной для погашения образовавшейся задолженности.

Ответчик Балаева Т.Н. свои обязательства по вступившим в законную силу решениям судов и внесудебного органа добровольно не исполняет. Доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, не представила. Наличие задолженности по исполнительным документам ответчик (его представитель) не оспорили.

Однако судом также установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес>, на которое обращено взыскание, сыном ответчика Балаевым А.А., не являющегося должником по исполнительным производствам, в период с 2015 по 2018 г. на месте снесенного ветхого дома был построен новый жилой дом с надворными постройками, что подтверждается представленными третьим лицом ФИО доказательствами.

Так, из копии постановления администрации Рождествено-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия № от 12.11.2018 следует, что жилой дом по адресу: <адрес> ликвидирован в связи с ветхостью и его полным уничтожением по заявлению Балаевой Т.Н. Ей предписано снять жилой дом с регистрационного учета в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.

Согласно справке № от 12.11.2018, выданной Администрацией Рождествено-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, жилой деревянный дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. ДД.ММ.ГГГГ г. постройки с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, снесен. На данном земельном участке построен новый жилой дом без оформления соответствующей градостроительной документации.

Представленным к своим возражениям третьим лицом Балаевым А.А. фотоматериалом также подтверждается, что на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> изображены: жилой дом и подсобные помещения, построенные из блочного серого кирпича, крыша покрыта металопрофнастилом. Факт нахождения на спорном земельном участке построек, в том числе в виде жилого дома представителем истца также не опровергается. Этот факт подтверждается и письменными возражениями взыскателя – третьего лица Малькова Г.П.

Третье лицо Балаев А.А. с 06.11.2008 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из его паспорта и выпиской из домовой книги от 17.02.2020. В составе его семьи ответчик Балаева Т.Н. в выписке из домовой книги не указан. Ответчик Балаева Т.Н. с 07.03.2019 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Коммунальные услуги (природный газ и электроэнергию) по адресу: <адрес>, оплачивает также Балаев А.А., что подтверждается справкой ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» и счет-квитанцией ПА «Мордовская энергосбытовая компания» за январь 2020 г.

В силу пункта 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и не него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеки может быть обращено взыскание.

Устанавливая запрет на обращение взыскания на единственное пригодное для постоянного проживания помещение, законодатель исходил из соблюдения права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом жилом помещении.

В силу пункта статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из материалов дела, должник Балаева Т.Н. и третье лицо Балаев А.А. проживали совместно в жилом доме, построенном в период с 2015 по 2018 г. на спорном земельном участке без предусмотренных разрешительных на строительство документов, следовательно, в силу положений ст.31 ЖК РФ Балаев А.А. был членом семьи должника до 07.03.2019. На дату наложения ареста на земельный участок он проживал один в жилом доме и не является должником по исполнительным производствам, возбужденным в отношении Балаевой Т.Н. Доказательств об обращении в орган местного самоуправления о сносе самовольных построек или решение о сносе самовольных построек на земельном участке на которое подлежит обращение взыскание, истцом не представлены, как не представлены и доказательства того, что самовольно возведенный жилой дом принадлежит на праве собственности ответчику Балаевой Т.Н. или у Балаева А.А. имеется другой жилой дом пригодный для его проживания или жилой дом им построен не на земельном участке с кадастровым номером №.

    РџСЂРё переходе права собственности РЅР° здание, сооружение, находящиеся РЅР° чужом земельном участке, Рє РґСЂСѓРіРѕРјСѓ лицу РѕРЅРѕ приобретает право РЅР° использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением Рё необходимой для РёС… использования, РЅР° тех же условиях Рё РІ том же объеме, что Рё прежний РёС… собственник, что предусмотрено С‡.1 СЃС‚.35 Земельного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что предусмотрено п.1 ст.131 ГК РФ.

РџСЂРё отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается СЃ помощью любых предусмотренных РїСЂ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° (░ї. 36 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░‹░Ѓ░€░µ░і░ѕ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ N 10/22 ░ѕ░‚ 29 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2010 ░і. "░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░…, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░µ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░µ░‰░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І").

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░±░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 35 ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ, ░І ░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░є░°░є ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ј░░░ј░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░µ░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░ї░░░░ ░°░є░‚░° ░ѕ░ї░░░Ѓ░░ ░░ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ 09.06.2012 ░є ░ѕ░ї░░░Ѓ░░ ░░ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ї░ѕ░ґ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«░¤░ѕ░»░Њ░Ѓ░І░°░і░µ░Ѕ ░џ░°░Ѓ░Ѓ░°░‚░» VIN ░„– ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 300 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░°░»░°░µ░І░ѕ░№ ░ў.░ќ., ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░˜░‡░°░»░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░ѕ░‚ 21.11.2018 (░».░ґ.40-46). ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„░°░є░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ћ░‚, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░»░°, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░ѕ░ј.

░˜░· ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░°░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░ѕ░‚ 28.11.2019 ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░°░»░°░µ░І░ѕ░№ ░ў.░ќ. ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░ў░░░‚░ѓ░»░» ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░ѕ░І ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░° ░Ѕ░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░Ћ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‚░ѕ░Ђ░і░░, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ (░».░ґ.53-54). ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‘░°░»░°░µ░І░ѕ░№ ░ў.░ќ. ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ 14.01.2020, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ (░».░ґ. 60-61).

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° - ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░‹░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░µ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░░░░░Ѕ░ґ░Џ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░–. ░џ. ░є ░¤░˜░ћ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░˜░‡░°░»░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░˜░‡░°░»░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ

░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ: ░њ.░˜. ░њ░°░»░ѕ░І